***. Дело № 12-266/2011

РЕШЕНИЕ

16 августа 2011 года г.Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Емельянова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дуда Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Барнаула Алтайского края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в Алтайском отделении Сбербанка России № ***, на постановление мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Дуда Е.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *** год *** месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Дуда Е.Б. подала жалобу, в которой просит об отмене постановления, поскольку не передавала права управления транспортным средством лицу, заведомо для нее находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, содержание в организме алкоголя в размере *** промилле визуально не определяется, внешние признаки опьянения отсутствуют, кроме того, показаниями свидетелей подтверждается, что ФИО1 не употреблял спиртные напитки в день освидетельствования.

При рассмотрении дела защитник Дуда Е.Б. Князева О.И. настаивала на изложенных в жалобе доводах, просила об отмене постановления мирового судьи

Выслушав пояснения защитника, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю, в том числе, запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Частью 2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Для состава данного правонарушения характерно самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Дуда Е.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.***), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. Дуда Е.Б. в нарушение п. 2.7 ПДД передала управление автомобилем ***, р/з ***, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, – ФИО1, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило *** промилле (л.д. ***), протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором последним собственноручно указано «вчера выпил пиво, сегодня сел за руль» (л.д.***).

Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей достоверно установлено, что Дуда Е.Б. было известно об употреблении алкоголя ФИО1 вечером ДД.ММ.ГГГГ, поскольку употребляли они его вместе, ДД.ММ.ГГГГ все вместе возвращались с отдыха на автомобиле Дуда Е.Б., что подтверждается пояснениями Дуда Е.Б., свидетелей ФИО1, ФИО2., в связи с чем ссылки Дуда Е.Б. на то, что ей не было известно о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, расцениваются судьей как способ защиты с целью избежания ответственности за содеянное.

Мировым судьей действия Дуда Е.Б. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Санкция ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до двух лет. При вынесении постановления мировым судьей учтены все обстоятельства по делу, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом указанных обстоятельств, изложенные в жалобе доводы не принимаются во внимание и не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дуда Е.Б., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.В. Емельянова