Об отмене постановления. Вступило в законную силу.



*** Дело № 12-265/2011

РЕШЕНИЕ

11 августа 2011 года ***

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Емельянова Е.В., рассмотрев жалобу Ольховского Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в г.Барнауле по <адрес>, директора ООО «Маэстро» (юридический адрес: <адрес>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на постановление мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Ольховский Л.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Не согласившись с постановлением, Ольховский Л.Н. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку уведомление Банка об открытии расчетного счета получено им ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день сообщение об открытии расчетного счета передано им в налоговый орган.

В судебном заседании Ольховский Л.Н. на удовлетворении жалобы настаивал, указывал на невозможность извещения налогового органа об открытии расчетного счета ранее, чем это стало известно ему самому, т.е. ранее даты уведомления ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***) составлен в отношении Ольховского Л.Н., который, являясь должностным лицом – директором ООО «Маэстро» (л.д.***), не представил в МИФНС России № *** по Алтайскому краю сообщение об открытии расчетного счета в банке, дата открытия которого ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением банка (л.д. ***), тогда как установленный срок представления такого сообщения – семь дней со дня открытия счета, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, фактически сообщение представлено в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***).

В материалах дела имеется уведомление ОАО АКБ «***» об открытии счета ООО «Маэстро» ДД.ММ.ГГГГ, на котором поставлена подпись Ольховского Л.Н. о получении уведомления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***), и решение МИФНС России № *** по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании п. 1 ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации отказано в привлечении ООО «Маэстро» к ответственности за налоговое правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законом срок сообщения об открытии счета в банке в налоговый орган по месту учета, поскольку уведомление банка об открытии счета получено ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день подано в налоговый орган (л.д. ***).

В соответствии со ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

В силу п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели - помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя: об открытии или закрытии счетов - в семидневный срок.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 6.1. Налогового кодекса Российской Федерации срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

Как следует из материалов дела, счет ООО «Маэстро» в ОАО АКБ «***» открыт ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, сообщение об открытии счета с учетом правил п. 6 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, необходимо было представить в налоговый орган не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, для исполнения обязанности письменно сообщать в налоговый орган об открытии (закрытии) счета, обществу, направившему в банк заявление на открытие счета, необходимо располагать достоверными сведениями в отношении открываемого банком счета, следовательно, семидневный срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации для направления в налоговый орган письменного сообщения об открытии в банке расчетного счета, не может исчисляться ранее получения организацией или индивидуальным предпринимателем сообщения банка об открытии данного счета (Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.07.2010 N 3018/10 по делу N А51-3672/2009).

Учитывая, что уведомление об открытии счета получено директором ООО «Маэстро» Ольховским Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, то установленный подпунктом 1 пункта 2 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации семидневный срок для представления в налоговый орган письменного сообщения об открытии счета следует исчислять именно с этого дня.

Сообщение об открытии счета представлено налогоплательщиком в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день получения уведомления об открытии счета (л.д. ***).

Кроме того, в соответствии со ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Офертой следует считать дату подачи заявления ООО «Маэстро» об открытии расчетного счета в ОАО АКБ «***», акцептом - выдачу представителю ООО «Маэстро» на руки сообщения об открытии расчетного счета.

Как следует из материалов дела, уведомление об открытии счета ООО «Маэстро» в ОАО АКБ «***» ДД.ММ.ГГГГ получено директором ООО «Маэстро» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ранее ДД.ММ.ГГГГ Ольховский Л.Н. не мог знать о том, что Банком ДД.ММ.ГГГГ открыт счет, и соответственно, не мог сообщить в налоговый орган об открытии расчетного счета.

На основании представленных доказательств судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Ольховского Л.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Ольховского Л.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Емельянова