19 августа 2011 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Михайлова Т.Б.,

при секретаре Дворниковой И.А.,

рассмотрев жалобу представителя Романовской И.В. - Рубеля В.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района города Барнаула по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Романовская И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Барнаул Алтайского края, проживающая по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок *** год *** месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола *** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в *** часа *** минут ИДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю лейтенантом милиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут Романовская И.В. передала управление транспортным средством «***» г/н *** лицу гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД Российской Федерации (л.д.***).

По результатам рассмотрения вышеуказанного протокола, постановлением мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, Романовская И.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок *** год и *** месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель Романовской И.В. – Рубель В.Д. обратился в суд с жалобой на предмет отмены вынесенного постановления, прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях Романовской И.В. состава административного правонарушения, указывая на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу Романовской И.В. управления автомобилем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в *** часов, не учтено, что Романовская выдала ДД.ММ.ГГГГ доверенность на право управления автомобилем ФИО1.

Выслушав Романовскую И.В., ее защитника, поддержавших доводы жалобы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 2 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает наступление административной ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протокола *** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в *** часа *** минут ИДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю лейтенантом милиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут Романовская И.В. передала управление транспортным средством «***» г/н *** лицу гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД Российской Федерации (л.д.***).

В материалах дела содержится копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут, управляя автомобилем «***» г/н *** в *** Алтайского края по ул.*** от ул*** в сторону ул. *** в состоянии алкогольного опьянения. С вмененным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, был согласен.(л.д. ***). Из копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что показания прибора по результатам освидетельствования ФИО1 составили *** мг/л, с показаниями прибора ФИО1 также был согласен, о чем указал в акте (л.д. ***). Из копии рапорта сотрудника ИДПС ОГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю следует, что ДД.ММ.ГГГГ была остановлена машина «***», которой управлял ФИО1., находившийся в состоянии алкогольного опьянения.(л.д.***).

В судебном заседании ФИО1, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что постановлением мирового судьи *** от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе протоколы об административном правонарушении в отношении Романовской И.В., ФИО1, акт об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, акт освидетельствования, рапорты ИДПС, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. Романовская И.В. передала транспортное средство ФИО1, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно абз.4 п.п.2.11. п.2.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца.

В материалы дела Романовской И.В. представлена доверенность на имя ФИО1, дата составления - ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.***)

Ни при составлении протокола *** в отношении Романовской И.В., ни при составлении протокола *** в отношении ФИО1 данная доверенность представлена не была, о чем свидетельствует список прилагаемых к протоколам документов, доверенность представлена только при рассмотрении дела мировым судьей.

Судья критически оценивает договор аренды автомобиля и Акт приема передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, так как указанные документы представлены только при рассмотрении жалобы на оспариваемое постановление, при составлении протокола *** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указанные документы не предоставлялись, Романовская И.В. не указывала на наличие договора и Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ вышеуказанных доказательств позволяет сделать вывод, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял транспортным средством в присутствии его владельца - Романовской И.В. и передача транспортного средства состоялась в указанное в Протоколе время.

Судья критически оценивает показания свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО4, поскольку их показания опровергаются материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание установленные судом первой инстанции обстоятельства, показания представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романовкой И.В., данные ей в судебном заседании по рассмотрению жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что наказание мировым судьей назначено с учетом требований ст. 4.1. КоАП Российской Федерации, в минимальном размере, предусмотренной санкцией ч.2 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены постановления о привлечении Романовской И.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации. Руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №*** Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Романовской И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу представителя Романовской И.В. - Рубеля В.Д. – без удовлетворения.

Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке надзора.

Судья: Т.Б.Михайлова

***