Мировой судья Борисова Н.В. Дело № 12-322/2011РЕШЕНИЕ
29 сентября 2011 года город Барнаул
Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Куличкова Л.Г., рассмотрев жалобу Якушева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Якушев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАПР Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Якушев Я.Н. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ заявление Якушева А.Н. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания оставлено без удовлетворения.
Якушев А.Н. обратился с жалобой на указанное постановление, просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в обоснование указав, что Федеральный закон от 07.02.2011 №4-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О полиции» в КоАП Российской Федерации внесены существенные изменения, в том числе в ст. 12.26 КоАП Российской Федерации. Согласно п.п. а ст.18 указанного закона в статью 12.26 КоАП Российской Федерации в абзаце первом части 1 слово «милиция» было заменено словом «полиция». Учитывая, что Якушев А.Н. от выполнения требований сотрудника полиции не уклонялся, а положения КоАП Российской Федерации, устанавливающие ответственность за невыполнение требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования с ДД.ММ.ГГГГ утратил силу, исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.
В судебное заседание Якушев А.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в срок предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП Российской Федерации
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст. 31.7, 31.8 КоАП Российской Федерации судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:
1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
2) отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное;
3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим;
4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;
5) отмены постановления;
6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
Изменения, внесенные в статью 12.26 КоАП Российской Федерации, не отвечают признакам, которые отменяли или признавали утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
Частью 2 статьи 1.7 КоАП Российской Федерации установлено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Указанные положения относятся к нормам, устанавливающим ответственность.
Внесенные изменения в ст. 12.26 КоАП Российской Федерации не коснулись ответственности за указанное правонарушение, которая не устранена и не смягчена.
При вынесении постановления мировым судьей учтены все обстоятельства по делу.
При таких обстоятельствах суд считает, что при вынесении постановления об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания мировой судья руководствовался нормами закона, в связи с чем, нет оснований для отмены вынесенного постановления.
Руководствуясь ст.ст.30.5-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якушева А.Н. об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания оставить без изменения, жалобу Якушева А.Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Л. Г. Куличкова