Дело № 12-343/2011РЕШЕНИЕ
Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Гончарова Ю.В., рассмотрев жалобу Ракитина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ***, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Ракитин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Ракитин С.А. представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что оно незаконно, а производство по делу прекратить. Указал, что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа в размере *** рублей. Однако указанного административного правонарушения не совершал, поскольку штраф им был уплачен в установленные сроки, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Ракитин С.Н. на удовлетворении жалобы настаивал, поддержал изложенные в ней доводы. Пояснил, что не помнит как дело рассматривалось мировым судьей и что он там пояснял, так как является инвалидом *** группы.
Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела и жалобы, читает необходимым постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Ракитин С.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме *** рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления была вручена Ракитину С.А. ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 данного Кодекса.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОП № *** УВД по г.Барнаулу было выявлено, что Ракитин С.А. в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф, назначенный ему за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается рапортом УУП ОП №*** УМВД России по г.Барнаулу Ельчина А.В. и протоколом об административном правонарушении (л.д.***).
Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Индустриального района г.Барнаула Раскитин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей. При рассмотрении дела мировым судьей Ракитин С.А. согласился с предъявленным обвинением.
Между тем Ракитиным С.А. в подтверждение доводов жалобы представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате штрафа в сумме *** рублей за совершенное ДД.ММ.ГГГГ правонарушение.
Доказательства того, что ДД.ММ.ГГГГ Ракитин С.А. привлекался к административной ответственности за иное правонарушение в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, поскольку отсутствует событие совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ракитина С.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Ю.В.Гончарова