Мировой судья Борисова Н.В. Дело № 12-331/2011
Р Е Ш Е Н И Е
11 октября 2011 года город Барнаул
Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Куличкова Л.Г., рассмотрев жалобу Залуговского Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г.Барнаула по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, которым Залуговский Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального района г.Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Залуговский Н.Н. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Залуговский Н.Н., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой, в которой просил постановление отменить, дело прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указал, что правонарушением является эксплуатация транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. В данном случае Залуговский Н.Н. транспортное средство не эксплуатировал, что подтвердили свидетели, а мировой судья не принял этот факт во внимание и признал его виновным в совершении административного правонарушения.
Жалоба Залуговского Н.Н. на постановление мирового судьи подана с соблюдением требований ст.30.3 КоАП Российской Федерации.
Залуговский Н.Н. на удовлетворении жалобы не настаивал.
Суд, выслушав Залуговского Н.Н., исследовав материалы административного дела и жалобы, считает, что не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № *** Залуговский Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем *** по дворовому проезду по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Освидетельствованием с использованием технического устройства установлен факт нахождения водителя Залуговского Н.Н. в состоянии опьянения, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Залуговского Н.Н. составляет *** промилле (*** мг/л), *** – *** промилле (*** мг/л). Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование проведено в соответствии с действующими Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475.
В соответствии с п.7 указанных Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
В связи с тем, что Залуговский Н.Н. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту *** № *** медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения Залуговским Н.Н.
Медицинское освидетельствование Залуговского Н.Н. проведено в соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава России от 14.07.2003 №308.
Факт управления Залуговского Н.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ***, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ № ***, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № ***, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ *** № ***, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № *** от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом понятые при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения присутствовали, данный факт удостоверен их подписями.
Копии данных документов Залуговскому Н.Н. вручены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах вышеперечисленных документов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Залуговского Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в *** час управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения соответствует требованиям, предъявляемым КоАП Российской Федерации, оснований для признания его недопустимыми доказательствами не имеется.
Суд не принимает во внимание довод жалобы о том, что Залуговский Н.Н. транспортное средство не эксплуатировал, что подтвердили свидетели, так как факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Залуговского Н.Н., по делу не установлено.
Таким образом, фактические обстоятельства мировым судьей установлены правильно, доказательства оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.
Административное наказание назначено Залуговскому Н.Н. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания мировой судья руководствовался нормами закона, в связи с чем, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Залуговского Н.Н., которому назначено административное наказание по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев – оставить без изменения, жалобу Залуговского Н.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Л.Г. Куличкова