Мировой судья Борисова Н.В. Дело № 12-370/2011
Р Е Ш Е Н И Е
2 ноября 2011 года город Барнаул
Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Куличкова Л.Г., рассмотрев жалобу Лукашова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Барнаула Алтайского края, проживающего в <адрес>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, которым Лукашов А.С. привечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Лукашов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Лукашов А.С., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой, в которой просил постановление отменить, дело прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указал, что автомобиль был припаркован на автостоянке в *** часов ДД.ММ.ГГГГ, после данного времени автомобиль с автостоянки не уезжал. В момент приезда экипажа ДПС Лукашов А.С. лишь находился в салоне автомобиля, но двигаться никуда не собирался, что подтвердили свидетели, а суд несостоятельно не принял этот факт во внимание и признал Лукашова А.С. виновным в совершении административного правонарушения.
Жалоба Лукашова А.С. на постановление мирового судьи подана с соблюдением требований ст.30.3 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании Лукашов А.С., его защитник Государкин Ю.О. на удовлетворении жалобы настаивал по доводам, изложенным в ней.
Суд, выслушав Лукашова А.С. и его защитника, исследовав материалы административного дела и жалобы, считает, что не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № *** Лукашов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем Тойота-Спринтер государственный регистрационный знак *** по ул. *** от дома № *** в сторону дома № ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Освидетельствованием с использованием технического устройства установлен факт нахождения водителя Лукашова А.С. в состоянии опьянения, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Лукашова А.С. составляет *** промилле (*** мг/л), освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Лукашов А.С. согласился с результатами освидетельствования.
Факт управления Лукашовым А.С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ***, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ № ***, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № ***.
При этом понятые при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения присутствовали, данный факт удостоверен их подписями.
Копии данных документов Лукашову А.С. вручены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах вышеперечисленных документов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Лукашова А.С. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в *** час управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения соответствует требованиям, предъявляемым КоАП Российской Федерации, оснований для признания его недопустимыми доказательствами не имеется.
Суд не принимает во внимание довод жалобы о том, что Лукашов А.С. транспортное средство не эксплуатировал, что подтвердили свидетели, так как факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Лукашова А.С., по делу не установлено.
Таким образом, фактические обстоятельства мировым судьей установлены правильно, доказательства оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.
Административное наказание назначено Лукашову А.С. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.
При вынесении постановления мировым судьей учтены все обстоятельства по делу, применено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания мировой судья руководствовался нормами закона, в связи с чем, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Лукашова А.С., которому назначено административное наказание по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев – оставить без изменения, жалобу Лукашова А.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Л.Г. Куличкова