дело 12-362/2011
РЕШЕНИЕ
31 октября 2011 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Довиденко Е.А., рассмотрев жалобу Щербакова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1ст. 12.26 Ко АП Российской Федерации,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Ко АП Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Щербаков Ю.А. подал жалобу, указав, что оснований привлекать его к административной ответственности не имелось, т.к. он не был в состоянии алкогольного опьянения.
При рассмотрении жалобы Щербаков Ю.А. на доводах жалобы настаивал, на новые не ссылался.
Исследовав материалы дела, выслушав Щербакова Ю.А., свидетеля ФИО1, суд отказывает в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков Ю.А. управлял автомобилем *** р/з *** по ул. *** от ул. *** в сторону ул. *** в г.Барнауле с признаками алкогольного опьянения, в *** часов не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2. Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 12.26 Ко АП Российской Федерации.
В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации(далее – Кодекс) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Принимая постановление по делу, мировой судья правильно руководствовался ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, поскольку факт управления автомобилем водителем Щербаковым Ю.А. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС, пояснениями Щербакова Ю.А. в протоколе об административном правонарушении, согласно которым «выпил водки, поехал домой…»; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на законное требование сотрудника ДПС о его прохождении подтверждается протоколом о направлении на медосвидетельствование, протоколом об административном правонарушении, объяснениями Щербакова Ю.А. в протоколах об административном правонарушении и о направлении на медосвидетельствование об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также его пояснениями при рассмотрении жалобы и показаниями свидетеля ФИО1
Доводы Щербакова Ю.А., о том, что не было оснований привлекать его к административной ответственности и он правонарушение не совершал, суд не принимает во внимание, поскольку они полностью опровергаются материалами дела.
Законность требования сотрудника ИДПС о прохождении медицинского освидетельствования и наличие достаточных оснований у сотрудников ДПС полагать, что Щербаков Ю.А. находился в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении его на мед.освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, в которых указаны признаки опьянения.
Поскольку иных доказательств, ставящих под сомнение законность постановления мирового судьи, Щербаковым Ю.А. не представлено, оснований для переоценки доказательств у суда не имеется, а поэтому жалоба удовлетворению не подлежит.
руководствуясь ч.1ст.30.7КоАП Российской Федерации, судья
решил:
Жалобу Щербакова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1ст. 12.26 Ко АП Российской Федерации оставить без удовлетворения, указанное постановление без изменения.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган внутренних дел, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Судья Е.А. Довиденко