Дело № 12-375/2011 РЕШЕНИЕ 11 ноября 2011 года судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Любимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабковского Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Бабковский Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в неоплате административного штрафа в установленный срок, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей. Бабковский Д.В., не согласившись с судебным постановлением, обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и прекратить производство за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя тем, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, и не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными и положил в основу назначения наказания. Бабковский Д.В. при рассмотрении жалобы настаивал на ее доводах, ссылаясь на неполучение им постановления о наложении штрафа. Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что постановление о привлечении Бабковского Д.В. к административной ответственности не подлежит отмене по следующим основаниям. Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в *** час *** минут Бабковский Д.В. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации по постановлению № *** от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства мировой судья установил на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции, объяснения Бабковского Д.В., копии постановления № *** от ДД.ММ.ГГГГ. В копии постановления № *** от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Бабковский Д.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа *** рублей, и имеется две подписи Бабковского Д.В.. К позиции Бабковского Д.В. о том, что он расписался только за получение изъятых у него документов, и о том, что в постановлении, когда он расписывался, отсутствовал текст о наложении на него штрафа, суд относится критически, поскольку в постановлении указано, что ни документы, ни вещи у Бабковского Д.В. не изымались, а доказательства отсутствия текста о наложении штрафа не представлены. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что мировым судьей правомерно сделан вывод о совершении Бабковским Д.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено Бабковскому А.В. с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.8, ч.1 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Жалобу Бабковского Д.В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения. Копию настоящего постановления вручить Бабковскому Д.В. и направить в адрес Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Барнаулу. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья И.А. Любимова