Об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Не вступило в законную силу.



Дело № 12-5/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2012 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Емельянова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Марченко О.И. на постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Марченко О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута штрафу в размере *** рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ДД.ММ.ГГГГ Марченко О.И. в Индустриальный районный суд г. Барнаула подана жалоба, в которой она просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу Марченко О.И. подлежащей возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных материалов усматривается, что постановление о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ направлено почтой по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ исх. № ***, получено Марченко О.И. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, жалоба на данное постановление подана Марченко О.И. в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока. Поскольку в жалобе не ставится вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы, она подлежит возврату.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в принятии жалобы к рассмотрению, лицо вправе вновь обратиться с жалобой либо заявить ходатайство о рассмотрении первоначальной жалобы согласно общеустановленному порядку. Сам факт отказа в принятии жалобы к рассмотрению не является основанием для отказа лицу в праве на обжалование. Вместе с тем жалоба может быть рассмотрена уполномоченным должностным лицом или судом только в случае удовлетворения ходатайства лица о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Таким образом, Марченко О.И. пропустила срок для подачи жалобы и не подала заявление о восстановлении срока. В связи с этим жалоба, поданная по истечении срока на обжалование, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Марченко О.И. жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в течение 10 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.В. Емельянова