Дело № 12-15/2012

РЕШЕНИЕ

17 января 2012 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Лапина Л.Ю.,

рассмотрев протест заместителя прокурора Индустриального района города Барнаула на постановление административной комиссии при администрации Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края»,

установил:

Постановлением административной комиссии при аминистрации Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № *** Малахов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Заместителем прокурора Индустриального района города Барнаула принесен протест на данное постановление, в котором он просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что в постановлении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, однако данные требования закона нарушены. В постановлении указано, что Малахову В.В. назначено наказание в виде штрафа, размер которого имеет исправления, в связи с чем, фактически не ясно в каком размере назначено наказание.

При рассмотрении протеста помощник прокурора Индустриального района города Барнаула Беликов Е.Г. поддержал доводы протеста.

Малахов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель администрации Индустриального района города Барнаула при рассмотрении протеста просила его отклонить, пояснила, что штраф наложен в размере *** рублей.

Потерпевшая ФИО1 при рассмотрении протеста просила оставить постановление без изменения, поскольку Малахов неоднократно нарушал тишину.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП Российской Федерации обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Согласно ч.1 ст. 61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 года № 46-ЗС нарушение тишины и покоя граждан (выкрики, свист, громкое пение, пользование звуковоспроизводящими аппаратами, установленными на повышенную громкость, громкая игра на музыкальных инструментах и т.п.) на улицах, в городском и внутрирайонном пассажирском транспорте общего пользования, квартирах и домовладениях, местах временного пребывания граждан (санаториях, домах отдыха и т.п.) с 22 до 7 часов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - в размере от пятисот до пяти тысяч рублей.

В постановлении № *** о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Малахов В.В. допустил следующие нарушения: ДД.ММ.ГГГГ в *** часа до *** час в квартире № *** дома *** по адресу: <адрес> громко слушал музыку, громко кричал, чем нарушил тишину и покой граждан.

За совершение указанного правонарушения Малахову В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей, в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № *** о привлечении к административной ответственности Малахова В.В. по ч.1 ст. 61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», оставить без изменения.

Протест заместителя прокурора Индустриального района города Барнаула оставить без удовлетворения.

Судья Л.Ю. Лапина