Дело № 12-41/2012

РЕШЕНИЕ

15 марта 2012 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Тэрри Н.Н., рассмотрев жалобу Злобина С.Т. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГГГ Злобин С.Т. привлечен к административной ответственности по ст. 27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» (далее – Закона).

Злобиным С.Т. подана жалоба на данное постановление, в котором он просит его отменить, указывая на то, что оно вынесено без достаточных оснований и подлежит отмене, так как в нем не указан адрес регистрации, пустую пачку он не бросал, а обронил окурок, он является пенсионером, а не безработным.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подана в установленный ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок с момента получения копии постановления, в связи с чем, подлежит рассмотрению по существу.

При рассмотрении дела Злобин С.Т. на доводах жалобы настаивал, пояснил, что он - пенсионер по выслуге лет в связи с вредными условиями труда, а в настоящее время является художником, зарегистрирован по адресу в <адрес>, по адресу <адрес> снимает комнату, использует ее под мастерскую. Окурок выбросил между гаражами. Пояснил, что объяснения им исполнены в протоколе. Сотрудник составил на него протокол, потому что он не стал писать его портрет.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса), доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Злобин С.Т. ДД.ММ.ГГГГ в *** час. в общественном месте у дома № *** по <адрес> бросил на землю пустую пачку из-под сигарет, нарушив тем самым п.2.1 Правил благоустройства города Барнаула, утвержденных Решением Барнаульской Городской Думы от 27 марта 2009 года № 77, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.27 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».

Постановлением административной комиссии при администрации Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ решено, признать Злобина С.Т. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 27 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в *** час. Злобин С.Т. выбросил рачку из-под сигарет.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Злобину С.Т. вменено в вину размещение отходов потребления в не предназначенных для этих целей местах, в том числе засорение улиц и иных общественных мест, в нарушение Правил благоустройства города Барнаула.

Из представленных материалов усматривается, что Злобин С.Т. не выполнил требования п.2.1 Правил благоустройства города Барнаула, допустив размещение сора в общественном месте.

При рассмотрении дела административной комиссией при администрации Индустриального района г.Барнаула были верно установлены фактические обстоятельства дела, что подтверждено представленными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела административной комиссией и получившими правильную оценку в постановлении.

Вина Злобина С.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», при установленных административной комиссией обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Злобин С.Т. собственноручно указывал, что «бросил пачку», а также рапортом сотрудника полиции. Злобным С.Т. сам факт нарушения не оспаривался ни при составлении протокола, ни при рассмотрении жалобы в суде.

Каких-либо данных, свидетельствующих о прямой либо косвенной заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела или же о наличии неприязненных отношений между ним и лицом, привлеченным к административной ответственности, по делу не установлено, в связи с чем, ссылка заявителя на то, что административный материал составлен в связи с тем, что он отказался писать портрет сотрудника является необоснованной.

Злобин С.Т. на рассмотрение дела административной комиссией не явился, был извещен надлежаще, иных доказательств не представил, также не было представлено дополнительно доказательств и при рассмотрении жалобы.

Доводы Злобина С.Т. о том, что он является пенсионером и в постановлении указан адрес его места жительства в <адрес>, а не адрес по месту его регистрации не свидетельствуют о незаконности вынесенного постановления, поскольку фактически Злобин С.Т. проживает по указанному адресу, им данный адрес сообщен сотруднику полиции при составлении протокола. Указанные обстоятельства также подтверждаются фактом получения Злобин С.Т. копии постановления административной комиссии по данному адресу.

Аналогичная позиция по порядку извещения отражена в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5.

Санкция ст.27 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трех тысяч рублей. При назначении наказания административной комиссией учтено имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, применен штраф в минимальном размере, в связи с чем то обстоятельство, что Злобин С.Т. является пенсионером, не влияет на размер наказания.

Учитывая изложенное, суд полагает, что при производстве по делу административной комиссией фактические обстоятельства были установлены верно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений, влекущих отмену вынесенного постановления не установлено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены вынесенного административной комиссией постановления, прекращения производства по делу суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии при администрации Индустриального района г.Барнаула в отношении Злобина С.Т., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в десятидневный срок со дня получения копии решения.

Судья Н.Н. Тэрри

***

***

***