11 апреля 2012 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Емельянова Е.В., ознакомившись с жалобой Лопатина Д.М. на постановление должностного лица Южно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № *** от ДД.ММ.ГГГГ по делу административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лопатина Д.М., директора ИП Лопатин Д.М.,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора Ростехнадзора № *** от ДД.ММ.ГГГГ Лопатин Д.М., директор ИП Лопатин Д.М., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

На указанное постановление Лопатин Д.М. подал жалобу, в которой просил об отмене постановления и прекращении производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. проведена проверка в отношении ИП Лопатин Д.М. при эксплуатации грузоподъемных сооружений, место обнаружения (совершения) правонарушения <адрес>.

Таким образом, административное правонарушение совершено на территории Ленинского района г.Барнаула, следовательно, рассмотрение данной жалобы подведомственно Ленинскому районному суду г.Барнаула.

Согласно ч.4 ст. 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Руководствуясь ст. 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

Передать жалобу Лопатина Д.М. на постановление должностного лица Южно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № *** от ДД.ММ.ГГГГ по делу административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лопатина Д.М., директора ИП Лопатин Д.М. по подведомственности в Ленинский районный суд города Барнаула.

Судья Емельянова Е.В.