Дело № 12-229/2012

19 апреля 2012 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Юрьева М.А., ознакомившись с ходатайством прокурора Индустриального района г. Барнаула о восстановлении срока для обжалования постановления начальника отдела полиции №*** УМВД России по г. Барнаулу подполковника полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Вьюшков С.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решения начальника УМВД России по г. Барнаулу подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вьюшкова С.Д. оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отдела полиции №*** УМВД России по г. Барнаулу подполковником полиции ФИО1, Вьюшков С.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в *** часов Вьюшков С.Д. находился на <адрес> в общественном месте в состоянии опьянения, с нарушением координации движения, имел неприятный внешний вид, сильный запах изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым Вьюшков С.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде устного замечания.

Решением начальника полиции УМВД России по г. Барнаулу подполковником полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Вьюшкова С.Д. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, протест прокурора без удовлетворения.

Прокурор Индустриального района г.Барнаула не согласившись с данными постановлением, решением в соответствии со ст.30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принес протест, в котором просил отменить постановление по делу об административном правонарушении и направить дело на новое рассмотрение, восстановить срок для обжалования постановления и решения, указывая, что административный материал в отношении Вьюшкова С.Д. поступил в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ, в связи с внесением протеста в УМВД России по г. Барнаулу ими пропущен процессуальный срок на принесение протеста.

Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.2 ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения).

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции №*** УМВД России по г. Барнаулу подполковником полиции ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении *** об объявлении устного замечания, которым Вьюшков С.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление получено Вьюшковым С.Д., что подтверждается его подписью в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением начальника полиции УМВД России по г. Барнаулу подполковником полиции ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Вьюшкова С.Д. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, протест прокурора без удовлетворения.

Сведений о получения указанного решения Вьюшковым С.Д. и прокурором Индустриального района г. Барнаула в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Прокурор Индустриального района г. Барнаула в подтверждение уважительности пропуска срока для обжалования указанных постановления и решения указывает, что причиной пропуска служит то, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ ими обжаловано в УМВД России по г. Барнаулу.

Указанное обстоятельство уважительной причиной пропуска срока обращения в суд не является, поскольку данное действие не препятствовало прокурору своевременно обратиться в суд с протестом.

Довод о том, что административный материал поступил в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ, документально не подтвержден.

В связи с изложенным суд отказывает прокурору Индустриального района г. Барнаула в восстановлении срока для принесения протеста на постановление начальника отдела полиции №*** УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ, на решение начальника УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку протест на постановление и решение по делу об административном правонарушении направлен по истечении срока на обжалование, прокурором не представлено уважительных причин для восстановления срока для подачи протеста, то по аналогии со ст.ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он подлежит возврату.

Таким образом, протест, поданный прокурором Индустриального района г. Барнаула подлежит возврату лицу.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать прокурору Индустриального района г. Барнаула в восстановлении срока на принесение протеста на постановление начальника отдела полиции №*** УМВД России по г. Барнаулу подполковника полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Вьюшков С.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на решение начальника УМВД России по г. Барнаулу подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вьюшкова С.Д. оставлено без изменения. Возвратить прокурору Индустриального района г. Барнаула протест со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд Алтайский через Индустриальный районный суд г.Барнаула в десятидневный срок со дня получения копии определения.

Судья М.А.Юрьева

***