Об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вступило в законную силу.



***

***

Дело № 12-192/2012

РЕШЕНИЕ

12 мая 2012 года судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края

Любимова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Зуева К.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Зуев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Зуев К.А., не согласившись с судебным постановлением, обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ исполнил обязанность по уведомлению сотрудника отдела полиции № *** города Барнаула об отъезде в *** и просил выдать маршрутный лист, в чем ему было отказано; с момента уведомления сотрудника полиции о перемене места жительства и переезде в другой город, его обязанности по соблюдению условий административных ограничений в городе Барнауле прекратились; за пределы *** не выезжал, административные ограничения не нарушал.

Зуев К.А. в ходе рассмотрения жалобы настаивал на ее доводах.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что постановление о привлечении Зуева К.А. к административной ответственности не подлежит отмене по следующим основаниям.

Решением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зуева к.А. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ:

- являться на регистрацию в ОП № *** УМВД России по городу Барнаулу 2 раза в месяц каждый четверг;

- не выходить без уведомления ОП, осуществляющего административный надзор, за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время: зима-весна с 22.00 часов до 06.00 часов, лето-осень с 23.00 часов до 06.00 часов;

- не менять места жительства без уведомления ОП, осуществляющего административный надзор, не выезжать за переделы (населенного пункта) без маршрутного листа и уведомления ОП, осуществляющего административнй надзор;

- встать на учет в Центр занятости (трудоустроиться) в качестве безработного;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения;

- не появляться в питейных заведениях.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Административный надзор прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре.

В соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица (ст.8 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Статьями 10 и 11 Закона об административном надзоре предусмотрены права и обязанности поднадзорного.

В пункте 3 ст.12 Закона N 64-ФЗ определены основания для дачи разрешения поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в *** часа *** минут Зуев К.А., проживающий по адресу: <адрес>, не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных судом: выехал за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления отдела полиции, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Решением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ на Зуева К.А. возложена обязанность не выезжать за переделы (населенного пункта) без маршрутного листа и уведомления ОП, осуществляющего административный надзор.

Зуев К.А. в ходе рассмотрения дела мировым судьей вину признал полностью, и при рассмотрении жалобы не отрицал, что выехал в *** без маршрутного листа, но ссылался на то, что участкового уполномоченного полиции ФИО1 уведомил о переезде в другой город.

Выезд за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления отдела полиции подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом. Указанные доказательства Зуевым К.А. не опровергнуты.

Таким образом, мировой судья сделал верный вывод о невыполнении Зуевым К.А. обязанности, связанной с соблюдением ограничений, установленных судом, и о совершении им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Зуеву К.А. с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка Зуева К.А. на исполнение обязанности по уведомлению отдела полиции о перемене места жительства не имеет юридического значения и не является основанием для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.8, ч.1 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Зуева К.А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.

Копию настоящего постановления вручить Зуеву К.А. и направить в адрес Отдела полиции № *** УМВД России по городу Барнаулу.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья           И.А. Любимова