Об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Вступило в законную силу.



Мировой судья Губанова Т.П.

Дело № 12-269/2012

РЕШЕНИЕ

05 июня 2012 года город Барнаул

    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Лапина Л.Ю.,

рассмотрев жалобу Денисовой С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Денисовой С.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Денисова С.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

    Не согласившись с данным постановлением, Денисова С.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просила переквалифицировать совершенное ею правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации на деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации. В обоснование жалобы Денисова С.В. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома № *** по <адрес> управляла автомобилем, неожиданно на встречу ее автомобилю из-за припаркованных вдоль тротуара автомобилей на велосипеде выехала девочка, в связи с чем, для предотвращения столкновения заявитель предприняла меры к торможению. Несмотря на предпринятые меры, колесо велосипеда попало под колесо автомобиля. Заявитель полагает, что неумышленно покинула место происшествия, поскольку после столкновения, она вышла из автомобиля, вместе с бабушкой ребенка, осмотрела девочку, убедилась в том, что та не пострадала. Бабушка девочки сказала, что вызывать сотрудников ДПС не будет. После этого заявитель отъехала к магазину, расположенному в этом же доме, так как ее автомобиль стоял на проезжей части двора и мешал проезду транспорта. Сотрудников ДПС вызвать не смогла, поскольку ее мобильный телефон оказался разряжен, а зарядить его не было возможности. Простояв еще *** минут, заявитель уехала домой. Полагает, что место происшествия покинула неумышленно.

Денисова С.В. при рассмотрении жалобы на ее доводах настаивала. Пояснила, что сотрудников ГИБДД не вызывала. Уехала с места дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Денисова С.В. в *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ нарушила п.2.5 Правил дорожного движения, т.е. управляя автомобилем, двигаясь по дворовому проезду, будучи причастной к ДТП - наезду на велосипедиста, оставила место дорожно-транспортного происшествия, то есть не выполнила обязанности водителя причастного к ДТП.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Денисовой С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ФИО1, объяснениями Денисовой С.В., схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4

При рассмотрении дела мировым судьей Денисова С.В. свою вину в совершении правонарушения признала. Доводы жалобы Денисовой С.В. также подтверждают ее вину в совершении правонарушения, поскольку она указывает, что после происшествия отъехала к магазину, а впоследствии уехала с места ДТП.

Мировым судьей дана оценка всем представленным доказательствам в совокупности.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Денисовой С.В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации – оставить без изменения, жалобу Денисовой С.В.- без удовлетворения.

    Судья                         Л.Ю. Лапина