Мировой судья Семикина Н.С. Дело № 12-335/2012
РЕШЕНИЕ
03 августа 2012 года город Барнаул
Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Тэрри Н.Н., рассмотрев жалобу Коробова Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Коробова Д.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Коробов Д.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Не согласившись с данным постановлением, Коробов Д.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, применить меру наказания, не связанную с лишением водительского удостоверения. В обоснование жалобы Коробов Д.Ю. ссылается на то, что при вынесении постановления судья не принял во внимание расхождения, в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ сотрудник указывает на наличие схемы о ДТП, но схема ДТП была составлена ДД.ММ.ГГГГ, в ней не отражены расстояния (ширина асфальтированного покрытия, место совершения ДТП, направление движения автомобиля), в схеме нет его подписи или, что он отказывался от подписи. Автомобиль единственный источник дохода для него.
Коробов Д.Ю. при рассмотрении жалобы на ее доводах настаивал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Коробов Д.Ю. в *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения, то есть управляя автомобилем, будучи причастным к ДТП, не выполнил обязанности, оставила место дорожно-транспортного происшествия, то есть не выполнила обязанности водителя причастного к ДТП.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Коробова Д.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС Ходакова И.В., объяснениями Коробова Д.Ю., схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями Щукиной Ю.В.
При рассмотрении дела мировым судьей Коробов Д.Ю. свою вину признал, не отрицал факт совершения правонарушения, также он указал в протоколе об административном правонарушении, что с виной согласен.
Довод жалобы, что в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ указана схема ДТП, которая была составлена только ДД.ММ.ГГГГ, является необоснованным, так как указанный рапорт датирован ДД.ММ.ГГГГ. То, что в схеме ДТП нет его подписи, не является основанием для отмены постановления, так как она составлена на следующий день после ДТП, в его отсутствие, в ней зафиксированы здания АЗС, заправочные колонки, отмечена поврежденная колонка.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Коробова Д.Ю. подтверждается исследованными доказательствами, которые собраны с соблюдением требований закона, имеют все необходимые и существенные признаки. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, составленных должностными лицами, у суда не имеется. Дана оценка понятию прилегающей территории, ущербу, причиненного в результате ДТП.
При таких обстоятельствах суд считает, что при назначении наказания мировой судья руководствовался нормами закона, в связи с чем, нет оснований для отмены вынесенного постановления или замене наказания.
Мировым судьей обоснованно оценены характер нарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, повторность в совершении правонарушений отсутствует, основания для изменения наказания у суда отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г.Барнаула от 18 июня 2012 года, которым Коробов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Н.Н. Тэрри
Верно, судья