Мировой судья Семикина Н.С. ***
№ 12-348/2012
РЕШЕНИЕ
15 августа 2012 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Н.Н. Тэрри, рассмотрев жалобу Крупицкого А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г. Барнаула по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крупицкого А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № *** Индустриального района г.Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Крупицкий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Крупицкий А.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылается на то, что мировой судья не установил все обстоятельства, указанная норма не действовала ДД.ММ.ГГГГ, Государственная Дума Российской Федерации, принимая закон, устанавливающий новые правила работы на рынке такси, внесла изменения в ряд действующих нормативных актов. Законодатель принял решение приостановить до ДД.ММ.ГГГГ действия норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, предусматривающие наказание за езду таксистов без разрешения.
Жалоба Крупицкого А.В. подана в срок, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Крупицкий А.В. настаивал на доводах жалобы.
Выслушав Крупицкого А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут Крупицкий А.В. установил на крышу автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, опознавательный фонарь легкового такси.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещена эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Такие предписания в отношении водителей и требования к транспортным средствам введены в действие с 13 апреля 2012 года Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 г. № 254 «О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090».
В частности, в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения введен новый пункт 5 (1), а пункт 11 дополнен новым абзацем, согласно которым транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.
Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и(или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Таким образом, понятие незаконного использования опознавательного фонаря легкового такси, запрещающего водителю эксплуатировать (управлять) транспортное средство, введено с ДД.ММ.ГГГГ.
Установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных устройств; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных устройств, в силу ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответственность за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси введена при внесении изменений в ч.2 ст.12.4 КоАП РФ Федеральным законом от 21.04.2011 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ст.2 п.6, статьей 10 данного закона также установлено, что статья 6 указанного закона вступает в законную силу с 01.01.2012 года, действие данного пункта не приостанавливалось.
Факт установления Крупицким А.В. на крышу автомобиля опознавательного фонаря легкового такси подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ***, протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Крупицкого А.В., в котором он не отрицал, что на его автомобиле был установлен опознавательный фонарь легкового такси, фотоснимками, рапортом инспектора ДПС.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ, в том числе и с тем обстоятельством, что Крупицкий А.В. не отрицал факт нарушения.
Доводы Крупицкого А.В., что на момент привлечения его к ответственности и составления протокола, закон в законную силу не вступил, является необоснованным. Вышеизложенными нормами опровергается довод Крупицкого А.В., доказательств обратного суду не представлено.
Оснований сомневаться в доказательствах, представленных должностными лицами ДПС, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу в своей совокупности, устанавливают обстоятельства правонарушения.
Существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, которые могли бы являться основанием для прекращения производства по делу, не установлено.
Мировым судьей за совершенное Крупицким А.В. административное правонарушение наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Крупицкого А.В. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере *** рублей – оставить без изменения, жалобу Крупицкого А.В. - без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Н.Н. Тэрри
Верно, судья
Подлинное решение находится в материалах административного дела *** мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г. Барнаула.