Мировой судья Полтарыхина Н.А. Дело № 12-338/2012
РЕШЕНИЕ
02 августа 2012 года город Барнаул
Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Куличкова Л.Г., рассмотрев жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Алмаз» на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Алмаз» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ПО «Алмаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФГУП «ПО «Алмаз» обратилось с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указали, что исполнить предписание от ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции труда, а именно выплатить задолженность по заработной плате работникам за ДД.ММ.ГГГГ не имели возможности, поскольку ФГУП «ПО «Алмаз» не ведет деятельности. Денежные средства на счетах отсутствуют, счета арестованы, ведется исполнительное производство, доказательств наличия такой возможности государственным инспектором труда не представлено.
При рассмотрении жалобы представитель заявителя и представитель Государственной инспекции труда в Алтайском крае в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проверки, проведенной государственным инспектором труда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ФГУП «ПО «Алмаз» не выполнены требования предписания от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ не выплачена работникам заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с требованиями ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ПО «Алмаз» признано виновным по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Факт невыполнения юридическим лицом ФГУП «ПО «Алмаз» в установленный срок предписания Государственной инспекции труда по Алтайскому краю подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГГГ,актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием №*** от ДД.ММ.ГГГГ, ответом ФГУП «ПО «Алмаз» от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности погашения задолженности по заработной плате, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При вынесении постановления мировым судьей, учтены все обстоятельства по делу применено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для юридических лиц.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула по делу об административном правонарушении от 13 июня 2012 года, которым Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Алмаз» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере *** рублей – оставить без изменения, жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Алмаз» - без удовлетворения.
Судья Л.Г. Куличкова