Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена г. г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Довиденко Е.А.,

рассмотрев жалобу Загородских Ю.О. на постановление мирового судьи судебного участка № ... Индустриального района г.Барнаула от Дата обезличена года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Индустриального района г.Барнаула от Дата обезличена Загородских Ю.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Загородских Ю.О. подал жалобу, указав, что ему при оставлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, поэтому указанный протокол не может служить доказательством по делу. 

На рассмотрение жалобы Загородских Ю.О. не явился, о месте и времени извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Загородских О.Ю. и отмены постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Принимая постановление по делу, мировой судья правильно руководствовался ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку факт управления автомобилем водителем Загородских Ю.О. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медосвидетельствование, рапортом инспектора ДПС, объяснениями заявителя в протоколе об административном правонарушении и его признательными пояснениями при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, объяснениями ФИО3, ФИО2

Мировым судьей при рассмотрении дела в совокупности исследованы доказательства, представленным доказательствам дана оценка.

Довод заявителя о не разъяснении прав опровергается материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что Загородских Ю.О. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его роспись в протоколе об административном правонарушении.

 В связи с чем жалоба Загородских Ю.О. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № ... Индустриального района г.Барнаула от ... года о привлечении Загородских Ю.О. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Загородских Ю.О. на указанное постановление мирового судьи  - без удовлетворения.

Судья Е.А. Довиденко