Дело № 12-96/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2011 года судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края

Любимова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу Гашке Евгения Андреевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отделения ИАЗ ОГИБДД УВД города Барнаула Гашке Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации.

Гашке Е.А., не согласившись с принятым постановлением, обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с жалобой.

Определением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Гашке Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлена по подведомственности в Октябрьский районный суд города Барнаула.

Определением судьи Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ отменено, жалоба Гашке Е.А. направлена на рассмотрение в Индустриальный районный суд города Барнаула.

Согласно ч. 1 ст. 22.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП Российской Федерации, рассматриваются в пределах компетенции, установленной гл. 23 КоАП Российской Федерации.

В силу требований ч. 5 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

Местом нахождения органа ОГИБДД УВД по городу Барнаулу, в который поступили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- видеосъемки, является <адрес>, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда города Барнаула, в связи с чем жалоба Гашке Е.А. должна рассматриваться Октябрьским районным судом города Барнаула.

В соответствие с ч. 4 ст. 30.2 КоАП Российской Федерации в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гашке Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направить по подведомственности в Октябрьский районный суд города Барнаула для рассмотрения по существу.

Судья И.А. Любимова