Дело № 12-99/2011

РЕШЕНИЕ

14 апреля 2011 года судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края

Любимова И.А.,

рассмотрев административное дело по жалобе

Задорожнего В.В. на постановление административной комиссии при Администрации Индустриального района города Барнаула,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № административной комиссии при администрации Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Задорожний В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.27 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10.07.2002 года «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», выразившегося в нарушении правил благоустройства города, за которое Задорожний В.В. подвергнут административному штрафу в размере ... рублей.

Задорожний В.В. представил жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просил отменить постановление, ссылаясь на то, что передал свой автомобиль в аренду без его права им пользоваться.

Задорожний В.В. на рассмотрение жалобы не явился, извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, полученной ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Администрации Индустриального района города Барнаула Сильнягина А.А. возражала против удовлетворения жалобы, ссылаясь на то, что автомобиль был припаркован возле подъезда Задорожнего В.В.

Выслушав пояснения представителя Администрации Индустриального района города Барнаула, изучив материалы административного дела, суд считает, что обжалуемое постановление не подлежит отмене исходя из следующего.

В соответствии с п.7.1 Правил благоустройства города Барнаула, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от 27.03.2009 N 77, хранение и стоянка личного автотранспорта на придомовых и внутриквартальных территориях допускаются в один ряд в предусмотренных для этой цели местах и должны обеспечивать беспрепятственное продвижение уборочной и специальной техники.

За нарушение правил благоустройства городских округов и иных поселений статьей 27 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10.07.2002 года «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц и на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению о привлечении к ответственности Задорожний В.В. совершил административное правонарушение, припарковав принадлежащий ему автомобиль «...», регистрационный знак №, возле дома <адрес> таким образом, что он препятствовал продвижению уборочной техники.

Как следует из письменных объяснений Задорожнего В.В., факт неправильной парковки он не оспаривал, но ссылался на то, что два месяца не управлял автомобилем, передав его ФИО1

В качестве доказательства данного факта Задорожним В.В. представлены доверенность на право ФИО1 управления автомобилем «...», регистрационный знак №; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности, в который ФИО1 вписан в качестве лица, имеющего право управлять указанным автомобилем; договор аренды транспортного средства без экипажа, заключенный с ФИО1

Но суд критически относится к позиции Задорожнего В.В. и к представленным им доказательства, поскольку:

- договор аренды транспортного средства без экипажа, заключенный с ФИО1, датирован ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок его действия еще не наступил;

- рукописная доверенность, представленная им при составлении протокола об административном правонарушении, выданная Задорожним В.В. на имя ФИО1, датирована ДД.ММ.ГГГГ, и срок ее действия определен в один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на дату совершении административного правонарушения она уже не действовала;

- указание ФИО1 в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «...», и выдача на его имя доверенности на право управления транспортным средством, не лишает самого Задорожнего В.В. права управлять принадлежащим ему автомобилем.

Кроме того, автомобиль «...», регистрационный знак №, был неправильно припаркован непосредственно возле дома, где проживает Задорожний В.В.

Все исследованные административной комиссией и судом обстоятельства и доказательства подтверждают факт совершения Задорожним В.В. вмененного ему административного правонарушения.

Таким образом, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что вынесенное административной комиссией постановление законно и обоснованно, и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9, КоАП Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Задорожнего В.В. оставить без удовлетворения, постановление № административной комиссии при Администрации Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.

Копию настоящего решения направить Задорожнему В.В. и в Администрацию Индустриального района города Барнаула.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.А.Любимова