*** Дело № 12-430/2012
РЕШЕНИЕ
29 октября 2012 года город Барнаул
Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края Демченко И.А., рассмотрев жалобу Михайлина А.В. – защитника Плотникова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, которым Плотников В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Плотников В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Защитник Плотникова В.Г. Михайлин А.В., обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просил обжалуемое постановление отменить, ссылаясь на то, что о имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с нарушением закона, в акте освидетельствования указаны подписи двух понятых, однако подписи поставлены после проведения освидетельствования и составления акта, то есть понятые подписали уже заполненный акт, не присутствуя при освидетельствовании. Кроме того, Плотников В.Г. не был согласен с составленным актом.
Жалоба на постановление мирового судьи подана с соблюдением требований ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Защитник Плотникова В.Г. - Михайлин А.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении настаивал на доводах, изложенных в жалобе.
Плотников В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав защитника Плотникова В.Г. - Михайлина А.В., исследовав материалы административного дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. Плотников В.Г., управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Плотникову В.Г. вменено в вину управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наступление административной ответственности.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Факт управления Плотниковым В.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Плотникова В.Г. выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,040 мг/л / 0,8 промилле, оцененными мировым судьей в совокупности с иными материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, служащим основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в данном документе фиксируется факт совершения соответствующего нарушения. В нем в числе прочего отражаются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело.
Содержащийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства уполномоченным на то должностным лицом.
В протоколе об административном правонарушении Плотников В.Г. собственноручно указано об употреблении спиртных напитков накануне.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, представленные в материалы дела, составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых, протоколы подписаны им лично, что не оспаривалось в судебном заседании. Каких-либо замечаний по составлению протоколов у Плотникова В.Г. не имелось. С результатами освидетельствования и с нарушением Плотников В.Г. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с чем доводы Плотникова В.Г., что протоколы составлены с нарушением закона, акт освидетельствования составлен в отсутствии понятых, не нашел своего подтверждения, поэтому суд находит их несостоятельными.
Таким образом, фактические обстоятельства мировым судьей установлены правильно, доказательства оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного судья считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, совершённого Плотниковым В.Г., наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Плотников В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Верно, судья И.А. Демченко
***
***