Дело № 1-122/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля «20» июля 2011года
Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Растегин Р.В. единолично
при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Иловлинского района Автозамена: Фамилия И.О.,
подсудимого Автозамена: Фамилия И.О.,
защитника – адвоката Автозамена: Фамилия И.О., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Автозамена: Фамилия И.О., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Автозамена: Фамилия И.О. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 №377-ФЗ, от 07.03.2011 №26-ФЗ).
Данное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут, на № километре <данные изъяты> на территории <адрес> Автозамена: Фамилия И.О., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Автозамена: Фамилия И.О., не учел создавшуюся дорожную обстановку в виде темного времени суток, скорость движения, свое утомленное физическое состояние. В результате чего заснул и непроизвольно превысил безопасную скорость движения, не выдержав дистанцию до движущегося впереди него в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Автозамена: Фамилия И.О., и совершил столкновение с данным автомобилем, чем нарушил п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ. После столкновения автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Автозамена: Фамилия И.О. от удара выехал на полосу встречного движения, где также совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Автозамена: Фамилия И.О. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, Автозамена: Фамилия И.О. были причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы с переломом костей свода черепа, осложненной субарахноидальным кровоизлиянием, ушибленной раны головы, которые образовались при ударе головой о выступающие детали салона автомобиля в момент ДТП и согласно судебно-медицинской экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни на момент причинения.
Подсудимый Автозамена: Фамилия И.О. виновным себя признал полностью, после консультации с защитником поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно, последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и потерпевшая в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Кроме того, потерпевшая в своём заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
Суд, выслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признал вину полностью, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.
Суд квалифицирует действия Автозамена: Фамилия И.О. по ч.1 ст. 264 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 №377-ФЗ, от 07.03.2011 №26-ФЗ) - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Автозамена: Фамилия И.О. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Автозамена: Фамилия И.О. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, оказывал медицинскую и иную помощь потерпевшей непосредственно после совершения преступления, потерпевшая Автозамена: Фамилия И.О. является его женой и претензий к нему не имеет. Данные обстоятельства суд, на основании п.п. «а», «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.
Суд также учитывает, что Автозамена: Фамилия И.О. на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание Автозамена: Фамилия И.О., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит и считает возможным, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, назначить подсудимому наказание без изоляции от общества - в виде лишения свободы при условном осуждении, что будет способствовать его исправлению.
В связи с тем, что управление транспортным средством является единственной профессией и источником доходов подсудимого, суд считает возможным не назначать Автозамена: Фамилия И.О. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.264 ч.1 УК РФ.
В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Гражданского иск прокурора <адрес> в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме и взыскать с подсудимого в пользу ТФОМС Волгоградской области в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, затраченных на лечение потерпевшей.
Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 №377-ФЗ, от 07.03.2011 №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Автозамена: Фамилия И.О. считать условным, установить испытательный срок <данные изъяты>, в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление.
Обязать осужденного Автозамена: Фамилия И.О. незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и проходить регистрацию по установленному органом, ведающим исполнением наказания, графику, в период испытательного срока не менять без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией места жительства.
Меру пресечения Автозамена: Фамилия И.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области в счет возмещения ущерба от преступления <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголоным делам Волгоградского областного суда в течение десяти суток через Иловлинский районный суд Волгоградской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Автозамена: Фамилия И.О.
<данные изъяты>
<данные изъяты>