дело № 1-157/2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Иловля 12 августа 2010 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Е.Н.,
при секретаре Восканян С.В.,
с участием помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Мельник Э.Г.,
подсудимого Мухордых А.Е. и его защитника Аханова Д.И., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Мухордых А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мухордых А.Е. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Мухордых А.Е., являющийся призывником и состоящий на учете в отделе военного комиссариата по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, прошел военно-врачебную комиссию, по результатам которой был признан годным для прохождения военной службы. Мухордых А.Е. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на невыполнение обязанностей, связанных с призывом на военную службу, имея цель умышленного уклонения от прохождения военной службы, и не желая быть направленным в Вооруженные силы Российской Федерации для прохождения срочной службы, на заседание призывной комиссии, состоявшейся в тот же день, о явке на которую был предупрежден, врученной ему повесткой от ДД.ММ.ГГГГ с указанием места, времени, цели, не явился. Таким образом, Мухордых А.Е. уклонился от направления в вооруженные силы для прохождения военной службы.
Подсудимый Мухордых А.Е. виновным себя признал полностью, после консультации с защитником поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны. Также пояснил, что осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Суд, выслушав подсудимого и защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 328УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признал вину полностью, обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия и характер удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны.
Суд квалифицирует действия Мухордых А.Е. по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В силу ч. 1 ст.328 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.
Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Суд также учитывает, что по месту жительства Мухордых А.Е. характеризуется с удовлетворительной стороны, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, установленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Мухордых А.Е. наказание в виде штрафа с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мухордых А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Меру пресечения осужденному Мухордых А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.Н. Коваленко