Дело № 1-215/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 26 ноября 2010 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Журкина А.Н. единолично
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Чулкова И.А.,
подсудимого Субочева Р.В.,
защитника подсудимого - адвоката Аханова Д.И., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Улусновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Субочева Р.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Субочев Р.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Субочев Р.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в районе хутора <адрес> с кустов растения конопли сорвал листья и верхушечные части, сложил в полиэтиленовый пакет. После этого Субочев пришел к своему домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где был остановлен сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у Субочева был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 411, 20 грамм, что является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Субочев Р.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Субочеву Р.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Субочева Р.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Действия Субочева Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.
Чистосердечное раскаяние и полное признание вины суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Суд также учитывает, что Субочев не имеет судимости, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории тяжких, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д. 39), в быту характеризуется положительно (л.д. 43).
С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить Субочеву Р.В. наказание в виде лишения свободы, в соответствие со ч.2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным Субочеву Р.В. не назначать.
В соответствие с требованиями ч.5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условного осуждения и предупреждения совершения Субочевым Р.В. преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на него исполнение дополнительных обязанностей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Субочева Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное Субочеву Р.В. наказание считать условным. Установить испытательный срок два года шесть месяцев, в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление.
Возложить на Субочева Р.В. дополнительные обязанности: незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Субочеву Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: пакет зеленого цвета с наркотическим средством марихуаной общим весом 411,20 грамм, хранящийся в ОВД Иловлинского района Волгоградской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Н.Журкин