Дело № 1-222/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 07 декабря 2010 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Журкина А.Н. единолично
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Чулкова И.В.,
подсудимого Зарипова И.Г.,
защитника подсудимого - адвоката Бурдыко О.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Улусновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зарипова И.Г., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зарипов И.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ года Зарипов И.Г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, у двора своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для личного употребления с дикорастущих растений конопли сорвал листья и верхушечные части, принес к себе домой, высушил их, измельчил, получив наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 25,63 грамма. Затем полученное наркотическое средство положил в полиэтиленовый пакет, который хранил при себе до момента изъятия сотрудниками Фроловского МРО УФСКН России по Волгоградской области до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228,1 и 229 УК РФ» от 07 февраля 2006 года масса наркотического вещества каннабис (марихуана) 25,63 грамма является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Зарипов И.Г. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Зарипову И.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Зарипова И.Г. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Действия Зарипова И.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.
Чистосердечное раскаяние, полное признание вины, а также то обстоятельство, что Зарипов страдает тяжким заболеванием (туберкулёз) суд, в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Зарипов И.Г. судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В действиях Зарипова отсутствует рецидив преступлений, поскольку на момент совершения данного преступления Зарипов имел судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, условное осуждение не отменялось, и он не направлялся для отбывании я наказания в места лишения свободы.
Суд также учитывает, что Зарипов И.Г. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории средней тяжести, в быту характеризуется удовлетворительно (л.д. 26), на учёте у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д.27), в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, установленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Зарипову И.Г. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку назначение менее строгого вида наказания, по мнению суда, не будет способствовать исправлению Зарипова И.Г. и не сможет обеспечить достижения целей наказания.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.
На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимого, который в настоящее время по приговору Иловлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде лишения свободы сроком два года в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым назначить Зарипову И.Г. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Зарипову И.Г. с учётом общественной опасности совершённого преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить прежней - заключение под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Зарипова И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
В соответствие с ч.1 ст. 231 УК РФ, назначить Зарипову И.Г. окончательно наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть Зарипову И.Г. в срок отбытия наказания, наказание, частично отбытое по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Зарипову И.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Вещественные доказательства по делу: пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 25,25 грамм, пакет из непрозрачного полимерного материала белого цвета, внутри которого находятся фрагменты растения серо-зеленого цвета, хранящиеся в Фроловском МРО УФСКН России по Волгоградской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Н.Журкин