Дело №1-18/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля «02» февраля 2011 года
Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Растегин Р.В., единолично
с участием государственного обвинителя - прокурора Иловлинского района Бисинова В.И.,
подсудимого Бастригова А.Ю.,
защитника - адвоката Бурдыко О.В., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей Лукъяненко Г.В.,
при секретаре Луценко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Бастригова А.Ю., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бастригов А.Ю. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бастригов А.Ю., находясь в р.п. <адрес>, умышленно, с целью совершения заведомо ложного доноса, достоверно зная о том, что Лукъяненко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ не совершала кражу 2000 рублей из его домовладения в <адрес>, будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, обратился в ОВД по Иловлинскому муниципальному району Волгоградской области с письменным заявлением о привлечении Лукъяненко Г.В. к уголовной ответственности за совершение преступления - кражи денежных средств в сумме 2000 рублей, в котором изложил сведения, не соответствующие действительности, чем вывел деятельность отдела внутренних дел по Иловлинскому муниципальному району Волгоградской области из установленного законом режима работы.
Подсудимый Бастригов А.Ю. виновным себя признал полностью, после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Государственный обвинитель, а также потерпевшая Лукъяненко Г.В., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, выслушав подсудимого и ее защитника, заключение прокурора, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый вину признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.
Суд квалифицирует действия Бастригова А.Ю. по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Бастриговым А.Ю. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Бастригов А.Ю. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства суд, на основании п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Суд также учитывает то, что Бастригов А.Ю. на психиатрическом и наркологическим учетах не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бастригову А.Ю., предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, назначить ему наказание без изоляции от общества, в виде штрафа, что будет способствовать исправлению осужденного и сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бастригова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения Бастригову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение десяти суток через Иловлинский районный суд с соблюдением требований ч.1 ст.379 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанцией.
Судья Растегин Р.В.<данные изъяты>
<данные изъяты>