Дело № 2-44/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Растегина Р.В. единолично
с участием представителя истца FIO1,
третьего лица FIO2,
при секретаре FIO3,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ФИО10 к FIO4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа Номер обезличен от 06 октября 2005 года в сумме 395444 (триста девяносто пять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 00 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество ВАЗ 21061 1994 года выпуска, государственный номер Номер обезличен.
Свои доводы истец мотивирует тем, что 06 октября 2005 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом ФИО7 и FIO4 был заключен договор займа Номер обезличен на сумму 50000 рублей с ежемесячной выплатой компенсации в размере 60% годовых, на один год, до 05 октября 2006 года, согласно заявления. Согласно данного договора при нарушении срока возврата займа и процентов за пользование займом с общей задолженности ответчик обязался уплатить 0,5 % за каждый день просрочки. При этом в целях обеспечения обязательств по данному договору был заключен договор залога транспортного средства ВАЗ 21061 1994 года выпуска, государственный номер Номер обезличен, принадлежащего FIO2 Проценты по договору ответчиком уплачены не полностью. Однако, 05 октября 2006 года истек срок договора, но сумма займа по настоящее время не возвращена. В связи с чем указанная задолженность должна быть взыскана принудительно.
В судебном заседании представитель ФИО8 FIO1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик FIO4, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, сведений о причинах своей неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила.
Третье лицо - FIO2, не возражал против исковых требований ФИО9
Суд, выслушав представителя истца FIO1, третьего лица FIO2, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено Законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании достоверно установлено, что 06 октября 2005 года между ФИО11 и FIO4 был заключен договор займа Номер обезличен л.д.6). В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору займа был заключен договор залога транспортного средства ВАЗ 21061 1994 года выпуска, государственный номер Номер обезличен, принадлежащего FIO2 л.д.9-12). Согласно расходного кассового ордера от 06.10.2005 года ФИО12 FIO4 был выдан кредит в сумме 50000 рублей л.д.18). В случае нарушения срока возврата займа и процентов за пользование займом FIO4 обязалась уплатить 0,5 % годовых за каждый день просрочки, что подтверждается срочным обязательством от 06.10.2005 года л.д.15). До настоящего времени FIO4 сумма займа не возвращена.
Формы данных договоров соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от 06 октября 2005 года по состоянию на 10 декабря 2009 года в сумме 395444 рубля 00 копеек, а также судебные расходы в сумме 2000 рублей 00 копеек. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество ВАЗ 21061 1994 года выпуска, государственный номер Т 533 АЕ 34, принадлежащее FIO2
Договором займа и договором залога транспортного средства, имеющимися в материалах дела, предусмотрены условия взыскания задолженности. В случае несвоевременного возврата займа заемщик обязан уплатить пеню в размере 0,5 процента от общей суммы задолженности несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки, до его фактического возврата.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Сумма задолженности по кредитному договору, подтверждается исследованными в судебном заседании расчетами и составляет: 50000 рублей 00 копеек (основной долг) + 147722 рубля 00 копеек (проценты по основному долгу) + 197722 рублей 00 копеек (пеня по просроченному займу) = 395444 рубля 00 копеек.
Срок погашения кредита наступил 05 октября 2006 года, однако ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не погашена образовавшаяся задолженность, поэтому подлежит взысканию с нее в установленном законом порядке.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также основаны на законе.
Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и залогом.
FIO5 также установлено, что для обеспечения обязательств по договору займа ФИО13 06 октября 2005 года был заключен договор залога автотранспорта Номер обезличен с FIO2, а именно легкового автомобиля марки ВАЗ 21061, идентификационный номер (VIN) XTA 210610S3310867, 1994 года выпуска, Номер обезличендвигателя 4153192, кузов 3310867, регистрационный номер Номер обезличен л.д. 9-12, 13, 14, 17).
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
По смыслу ст.ст. 349 ч.1, 350 ч.3 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. FIO5 определяется начальная продажная цена заложенного имущества.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика FIO4 взысканию подлежат в пользу истца понесенные судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика FIO4 надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 3554 рубля 44 копейки.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свои действия до исполнения решения суда.
Суд считает необходимым сохранить до исполнения решения суда арест, наложенный определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 16 декабря 2009 года, на имущество ответчика FIO4 л.д. 21).
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с FIO4 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старт» в счет погашения задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года, основной долг - 50000 рублей 00 копеек, проценты по основному долгу - 147722 рубля 00 копеек, пеню по просроченному займу - 197722 рублей 00 копеек, а всего 395444 рубля 00 копеек.
Взыскать с FIO4 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива ФИО14 уплаченную госпошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек.
Взыскать с FIO4 государственную пошлину в доход государства в сумме 3554 рубля 44 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- легковой автомобиль марки ВАЗ 21061, идентификационный номер (VIN) XTA 210610S3310867, 1994 года выпуска, Номер обезличендвигателя 4153192, кузов 3310867, регистрационный номер Номер обезличен регион, цвет бежевый, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 50000 рублей.
Арест, наложенный определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 16 декабря 2009 года, на имущество ответчика FIO4 сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья Р.В. Растегин
Копия верна:
Судья Р.В. Растегин