Дело № 2-939/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Журкина А.Н. единолично,
при секретаре Улусновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шефер <данные изъяты> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Шефер В.В., просит взыскать с ответчика в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты> рублей, 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 54 копейки.
Свои доводы истец мотивирует тем, что Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) в соответствие с условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля предоставляет физическим лицам кредиты на покупку автомобилей. 04 июня 2007 года ответчик Шефер В.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на покупку автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления суммы в размере <данные изъяты> рублей на его счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету. ДД.ММ.ГГГГ данная сумма была перечислена со счета ответчика на счет организации, указанной ответчиком в заявлении, что также подтверждается выпиской по расчетному счету.
В соответствие с пунктом 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными суммами в размере <данные изъяты> рублей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа (п. 3.1.2 Условий).
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, пункта 3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя, ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита. В настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, 13 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик Шефер В.В., несмотря на принятые судом меры к надлежащему извещению, в судебное заседание не явился дважды, письменных возражений по иску не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, сведений о причинах неявки суду не сообщил. Суд, в соответствие с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Шефер В.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита на покупку автомобиля. На основании указанного заявления кредит был предоставлен ответчику путем перечисления на его счет суммы в размере 275 000 рублей на срок 37 месяцев с уплатой 11 % годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Факт приобретения ответчиком Шефер В.В. автомобиля подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29) и счетом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32)
Из пункта 2.1.2 указанного договора следует, что покупатель (Шефер) <данные изъяты> рублей оплачивает в безналичном порядке за счет целевого кредита, предоставленного покупателю Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) путем перечисления денежных средств на банковский счет продавца.
Согласно пункту 3.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов, с которыми ответчик был ознакомлен, плановое погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, процентов начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими Тарифами.
В соответствии с п.2.8 Заявления и графиком платежей, ответчик обязался ежемесячно погашать Банку сумму кредита равными платежами по <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, свои обязательства по погашению долга, уплате процентов и комиссии Шефер В.В. надлежащим образом не исполнил.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей 03 копейки;
-проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 42 копейки;
-комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- проценты за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 68 копеек, всего <данные изъяты> рублей 13 копеек
Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности (л.д.4), выписками по счету (л.д. 38-51).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом (ответчиком) своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, Кредитор (истец) вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
В судебном заседании установлено, что Шефер В.В. нарушил условия кредитного договора, допуская несвоевременное и не в полном объеме внесение платежей в счет возврата кредита, в связи с чем у заемщика перед Банком образовалась просроченная задолженность.
Таким образом, в связи с неисполнением ответчиками взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, 54 копейки Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шефер <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 13 копеек, где:
- сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей 03 копейки;
-проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 42 копейки;
-комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- проценты за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 68 копеек.
Взыскать с Шефер <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.
Судья А. Н. Журкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>