дело № 2-700/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Иловля 21 мая 2010 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н. единолично,
при секретаре Жилкиной Н.В.,
с участием истца Гунько Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунько <данные изъяты> к Муниципальному унитарному предприятию «Иловлинское коммунальное хозяйство» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гунько Н.И. обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Иловлинское коммунальное хозяйство» (далее МУП «Иловлинское КХ») о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме 219373 рубля, а также компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, а всего в сумме 224373 рубля.
Свои требования истец мотивирует тем, что она работала с ... года по ... года техником жилищного хозяйства в МУП «Иловлинское КХ». Ее труд работодатель оплачивал с нарушением трудового законодательства. Так в 2008 г. заработная плата рассчитывалась исходя из базовой тарифной ставки рабочего ... руб., тогда как в соответствии с отраслевым тарифным соглашением в ЖКХ РФ на 2008 - 2010 г.г. при расчете ее заработной платы должна применяться базовая тарифная ставка рабочего 1 разряда в размере не менее 2550 рублей. С ... г. базовый размер месячной тарифной ставки повышен до 3500 руб., однако в течении 2009 г. заработная плата выплачивалась из расчета базовой тарифной ставки 2550 руб. С учетом базовых тарифных ставок 2550 руб. и 3500 руб. и корректирующего коэффициента 1.4 и ежемесячной премии 25 %, предусмотренных областным тарифным соглашением в ЖКХ ей должно быть доначислено за 2008-2010 гг. 219373 руб. В добровольном порядке работодатель отказался произвести перерасчет заработной платы. В результате задержки заработной платы в полном объеме, ей причинены нравственные страдания, в связи с чем, просила компенсировать моральный вред в размере 5000 рублей.
В судебном заседании Гунько Н.И. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика МУП «Иловлинское КХ», извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания в суд не явился, возражений против иска не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда.
На основании ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. Запрещается какая - либо дискриминация при установлении и изменении размеров заработной платы и других условий оплаты труда.
В соответствии со ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. В организациях, финансируемых из соответствующих бюджетов, индексация заработной платы производится в порядке, установленными законами и иными нормативными правовыми актами, а в других организациях в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями или локальным нормативным актом организации.
На основании п. 2.3 Отраслевого Тарифного Соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010 г.г. с ... года месячная тарифная ставка рабочего первого разряда устанавливается в размере не менее 2550 рублей, с ... года базовая месячная тарифная ставка рабочего первого разряда устанавливалась в размере не менее 3500 рублей. В зависимости от финансового и экономического состояния организации, социальных, экономических и производственных факторов работодатель вправе устанавливать в организации тарифную ставку рабочих первого разряда, превышающую базовый размер.
В судебном заседании установлено, что технику жилищного хозяйства МУП «Иловлинское КХ» Гунько Н.И. выплачивалась заработная плата за 2008-2009 год в нарушение общих условий оплаты труда, установленных Отраслевым тарифным Соглашением в ЖКХ Российской Федерации на 2008-2010 г.г. и минимальной месячной тарифной ставки рабочего 1 разряда за 2008 г. не менее 2550 руб. в месяц, 2008-2009 год в размере менее 3500 рублей в месяц.
Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам по заработной плате за период с ... года по ... года составила 219373 рубля.
В соответствие с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием) посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, обстоятельств, принципа разумности и справедливости.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.
Исходя из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика необходимо взыскать госпошлину в сумме 5403 руб. 73 коп., что соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гунько <данные изъяты> к Муниципальному унитарному предприятию «Иловлинское коммунальное хозяйство» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Иловлинское коммунальное хозяйство» в пользу Гунько <данные изъяты> заработную плату в сумме 219373 рубля, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 220373 рубля, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Иловлинское коммунальное хозяйство» государственную пошлину в доход муниципального образования в размере 5403 рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Е.Н. Коваленко