дело № 2-1017/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Е.Н., единолично
при секретаре Восканян С.В.,
с участием представителя ответчика - Администрации Иловлинского района Волгоградской области Рыбакова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Литвинова <данные изъяты> к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Литвинов А.Г. обратился в суд с иском к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании за ним права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., ....
В обоснование своих доводов истец указал, что после смерти его дяди - Глазкова Александра Алексеевича осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Он является единственным наследником. Право собственности никем не оспаривается.
В настоящее время желает оформить свои наследственные права в установленном законом порядке, в связи с чем, вынужден обратиться в суд в связи с пропуском срока для принятия наследства. Также просил обратить решение к немедленному исполнению.
В судебное заседание Литвинов А.Г. не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Рыбаков Р.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Нотариус Иловлинского района Волгоградской области Баранов А.М. извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, возражений против иска не представил.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что решением Администрации Качалинского сельсовета от ... года Глазкову А.А. был предоставлен в собственность приусадебный земельный участок площадью 0,15 га. л.д. 12).
... года Глазков А.А. умер л.д.4).
В соответствии со ст.ст. 218 п. 2, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.
На основании ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Истец является племянником Глазкова А.А., то есть наследником по праву представления л.д. 5-9).
Из сообщения нотариуса Иловлинского района Волгоградской области Баранова А.М. следует, что наследственное дело после смерти Глазкова А.А. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался л.д. 13).
Таким образом, истец является единственным наследником оставшегося после смерти дяди наследственного имущества, т.к. других наследников нет, никто в течение прошедшего шестимесячного срока после смерти наследодателя не объявился и не заявил о своих правах на наследство.
При производстве кадастровых работ было установлено что, земельный участок находится на землях поселений, предоставлен для личного подсобного хозяйства, его площадь составляет ... кв.м. л.д. 12).
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на наследственное имущество, что является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению.
Вместе с тем суд не находит оснований для обращения решения к немедленному исполнению.
Суду не представлено сведений об особых обстоятельствах, как указано в ч.1 ст. 212 ГПК РФ, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или окажется невозможным
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Литвинову <данные изъяты> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Глазкова <данные изъяты>, умершего ... года.
Признать за Литвиновым <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
В обращении решения суда к немедленному исполнению отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Коваленко