дело № 2-1027/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Е.Н., единолично
при секретаре Восканян С.В.,
представителя ответчика - Администрации Иловлинского муниципального района Рыбакова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Тумановой <данные изъяты> к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Туманова Е.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Иловлинского района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество - изолированную часть жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....
В обоснование своих доводов истец указала, что ... года умер ее отец - Богинский <данные изъяты>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из изолированной части жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенной по указанному выше адресу. Она является наследником по закону, поскольку иные наследники отказались от принятия наследства. В настоящее время решила зарегистрировать право собственности на указанное имущество, однако, вынуждена обратиться в суд, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество.
В судебное заседание Туманова Е.Г., извещенная в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области Рыбаков Р.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Нотариус Иловлинского района Волгоградской области и третье лицо Богинский В.Г., извещенные в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из похозяйственной книги и техническому паспорту Богинскому Г.В. принадлежала изолированная часть жилого дома, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д.9-13, 15).
... года Богинский Г.В. умер л.д.4).
В соответствии со ст.ст. 218 п. 2, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.
Истец является дочерью Богинского Г.В., что подтверждается свидетельством о ее рождении л.д.5), после заключения брака ей присвоена фамилия Туманова л.д. 6).
Из сообщения нотариуса Иловлинского района Волгоградской области Баранова А.М. следует, что наследственное дело на имущество Богинского Г.В., умершего ... года нотариусом Иловлинского района Волгоградской области Барановым А.М. не заводилось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался л.д.24).
Таким образом, истец является единственным наследником по закону в отношении оставшегося после смерти отца наследственного имущества, т.к. другие наследники отказались от принятия наследства.
Согласно справки администрации Кондрашовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области Богинский Г.В. проживал изолированной части жилого дома (недострой), расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., которая не состоит на балансе администрации Кондрашовского сельского поселения л.д.16,17).
Из технического паспорта следует, что изолированная часть жилого дома жилого дома, принадлежащая Богинскому Г.В. соответствует требованиям, предъявляемым к объектам недвижимого имущества л.д.9-13).
Принимая во внимание имущественное положение Тумановой Е.Г., которая не работает л.д.18-19), суд считает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ уменьшить ей размер госпошлины до 400 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает требования Тумановой Е.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Тумановой <данные изъяты> право собственности на изолированную часть жилого дома со всеми надворными постройками и сооружениями, согласно техническому паспорту, расположенному по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Уменьшить Тумановой Е.Г. размер государственной пошлины до ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Коваленко