дело № 2-857/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Е.Н. единолично,
при секретаре Алимовой О.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Полеева О.П.,
истца Финюшина Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 12 июля 2010 года гражданское дело по иску Финюшина <данные изъяты> к Финюшиной <данные изъяты> о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Финюшин Н.И. обратился в суд с иском к Финюшиной О.В. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область..., ... и снятии с регистрационного учета.
Свои доводы истец мотивировал тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, ... .... ответчик проживала в принадлежащем ему доме как член семьи, поскольку являлась супругой его сына. В апреле 2009 года брак между его сыном Финюшиным Н.Н. и ответчиком расторгнут и она выехала на постоянное место жительство к своим родителям. В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, однако, сняться с регистрационного учета не желает. Регистрация ответчика препятствует осуществлению прав собственника, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Финюшин Н.И. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик в принадлежащем ему доме не проживает, ее вещей в доме нет.
Ответчик Финюшина О.В., извещенная в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, возражений против иска не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - ОУФМС РФ по Волгоградской области в Иловлинском районе, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, возражений не представил.
Прокурор в своем заключении считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец является собственником жилого дома, ответчик правом собственности не обладает, в связи с чем, подлежит выселению.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владения и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании было установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, ... ..., ..., что подтверждается домовой книгой и строительным паспортом земельного участка л.д.12).
Регистрация ответчика создает для истца препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности, чем существенно нарушаются его права.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Ответчик Финюшина О.В. собственником жилого помещения и членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, по требованию истца подлежит выселению из принадлежащего ей жилого помещения и снятию с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд считает требования Финюшина Н.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Финюшина <данные изъяты> к Финюшиной <данные изъяты> о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Выселить Финюшину <данные изъяты>, родившуюся ... года, из домовладения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
Обязать отделение УФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе снять Финюшину <данные изъяты> с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: Волгоградская область, ..., ....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Е.Н. Коваленко