дело № 2-836/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Е.Н., единолично
при секретаре Жилкиной Н.В.,
с участием истца Яшковой Г.Н.,
представителя ответчика - Администрации Иловлинского муниципального района Рыбакова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 8 июля 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Яшковой <данные изъяты> к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Яшкова Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Иловлинского района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: ... ..., ..., ....
В обоснование своих доводов истец указала, что Дата обезличена года умер ее отец - Ганжа Николай Степанович, после смерти которого осталось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного по указанному выше адресу. Она является наследником по закону. В настоящее время решила зарегистрировать право собственности на указанное имущество, однако, вынуждена обратиться в суд, поскольку правоустанавливающие документы составлены с нарушением требований закона. Иные наследники отказались от принятия наследства.
В судебном заседании Яшкова Г.Н. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области Рыбаков Р.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Нотариус Иловлинского района Волгоградской области Дудкина Н.В. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против иска не представила.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Ганжа Н.С. и Ганжа Н.С. по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года приобрели право собственности в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... л.д. 6-7).
Дата обезличена года Ганжа Н.С. умерла л.д. 5), Дата обезличена умер Ганжа Н.С. л.д. 4).
В соответствии со ст.ст. 218 п. 2, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.
Истец является дочерью Ганжа Н.С., что подтверждается свидетельством о ее рождении л.д.23), после заключения брака ей присвоена фамилия Яшкова л.д. 21).
Ганжа А.Н., являющийся сыном Ганжа Н.С., отказался от принятия наследства в пользу Яшковой Г.Н., что подтверждается его заявлением об отказе от принятия наследства л.д. 22).
Из сообщения нотариуса Иловлинского района Волгоградской области Дудкиной Н.В. следует, что наследственное дело на имущество Ганжа Н.С., умершего Дата обезличена года, заведено нотариусом Иловлинского района Волгоградской области Дудкиной Н.В. Наследником, заявившем о своем праве на наследственное имущество, является Яшкова <данные изъяты> л.д.15).
Таким образом, истец является единственным наследником по завещанию в отношении оставшегося после смерти отца наследственного имущества, т.к. другие наследники отказались от принятия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Ранее истец приняла часть наследства, оставшегося после смерти отца в виде автомашины марки Номер обезличен и земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ... л.д. 31-32). Следовательно, она приобрела право собственности на все наследственное имущество, в том числе и жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями.
Из технического паспорта следует, что жилой дом, принадлежащий Ганжа Н.С., соответствует требованиям, предъявляемым к объектам недвижимого имущества л.д. 8-12).
Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства Иловлинского муниципального района Волгоградской области, жилое помещение, находящееся по адресу: ..., ..., ... является жилым домом л.д.13).
Вместе с тем, истец не представила сведений о доходах и иных доказательств, подтверждающих свое материальное положение. С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ уменьшить ей размер госпошлины до 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Яшковой <данные изъяты> право собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, согласно техническому паспорту, расположенный по адресу: ..., ....
Уменьшить Яшковой Г.Н. размер государственной пошлины до 2000 рублей.
Взыскать с Яшковой <данные изъяты> государственную пошлину в доход муниципального образования в размере 1600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Коваленко