Решение о признании права собственности на недвижимое имущество за К.



Дело № 2-898/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично,

при секретаре Улусновой Ю.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Косухиной <данные изъяты> к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Косухина С.Н. обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, и просит признать за ней право собственности на жилой дом инвентарный номер ..., общей площадью ... кв.м. и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ...

Свои доводы истец мотивирует тем, что решением Александровского сельского совета от ... года ... ей был предоставлен в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства площадью ... кв.м. На представленном земельном участке был построен жилой дом. В последствии земельному участку и расположенному на нем жилому дому был присвоен почтовый адрес: .... В настоящее время Косухина С.Н. желает зарегистрировать свое право на указанное имущество, однако было установлено, что площадь предоставленного земельного участка по свидетельству о праве собственности не совпадают с фактически существующим и сформированным участком. В связи с расхождением площадей установить право собственности на жилой дом и земельный участок возможно только в судебном порядке, в связи, с чем она обратилась в суд с данным иском.

Кроме того, истец просит уменьшить размер госпошлины до ... рублей.

В судебное заседание Косухина С.Н. не явилась, однако в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, возражений и доказательств на заявленные требования не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги ... за ... годы лицевой счет ... дом ... по улице ... значится зарегистрированным за Косухиной С.Н. л.д. 35).

Из технического паспорта и кадастрового паспорта здания усматривается, что жилой дом, с инвентарным номером ..., расположенный по адресу: ..., дом ... построен в ... году л.д.8,9-20).

Согласно паспорта Косухина С.Н. зарегистрирована в ... с ... года л.д.33).

На основании свидетельства о праве собственности на землю выданного ... года земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... принадлежит Косухиной <данные изъяты> л.д.5).

Из справки выданной администрацией Александровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области следует, что на основании Постановления главы администрации Александровского сельского поселения от ... г. ... «О наименовании улиц» домовладению и земельному участку, принадлежащим Косухиной С.Н. присвоен адрес: ..., ..., ... л.д.7)

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... площадь земельного участка составляет ... кв.м. л.д.21-32).

Таким образом, судом установлено, что Косухина <данные изъяты> приобрела право собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями и земельный участок. Ее право собственности никем не оспаривается.

В соответствии со ст.333.20 ч 2 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Косухиной <данные изъяты> на жилой дом инвентарный номер ... общей площадью ...,... кв. м, жилой площадью ... кв. м с надворными постройками, и земельный участок площадью ... кв. метра, кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ...

Уменьшить размер государственной пошлины Косухиной <данные изъяты> до ... рублей

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Кривошапова