Дело № 2-957/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Растегина Р.В. единолично,
при секретаре Луценко А.В.,
с участием истца Поляковой Л.А. и ее представителя Фоменковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 сентября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Поляковой Л.А. к Кирееву В.В., открытому акционерному обществу коммерческий банк «Центр - Инвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Полякова Л.А. обратилась с иском к Кирееву В.В. и просит обязать ответчика передать ей автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, шасси №, цвет белый, государственный регистрационный номер № и полуприцеп марки «<данные изъяты>» № года выпуска, идентификационный номер №, шасси № №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.
Свои доводы истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - Поляков М.О., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде указанных автомобиля и полуприцепа. Впоследствии, по не зависящим от нее причинам, указанное имущество выбыло из владения истца, поскольку находилось в кредитном учреждении.
В настоящее время ей стало известно о том, что автомобиль и полуприцеп находятся во владении Киреева В.В., проживающего в <адрес>, который пояснил, что спорное имущество он приобрел в ОАО КБ «Центр - Инвест». Однако каких-либо правоустанавливающих документов на данное имущество ответчик не имеет, в добровольном порядке возвратить истцу его отказался, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.
Определением Иловлинского районного суда от 31 августа 2010 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО КБ «Центр - Инвест» в лице Филиала № 9 ОАО КБ «Центр - Инвест».
В судебном заседании Полякова Л.А. и ее представитель Фоменкова Ю.А. заявленные требования уточнили, и в окончательном виде просят обязать Киреева В.В. и ОАО КБ «Центр - Инвест» в лице Филиала № 9 ОАО КБ «Центр - Инвест» передать истцу автомобиль марки <данные изъяты>.
Ответчик Киреев В.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, возражений против иска не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика - ОАО КБ «Центр - Инвест», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, возражений против иска не представил, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца Полякову Л.А., ее представителя Фоменкову Ю.А., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В судебном заседании установлено, что Полякова Л.А. является собственником автомобиля марки <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства (л.д.6-7), кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27), договором поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29), договором залога автомобиля №З от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32), договором залога №З от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35), свидетельством о заключении брака (л.д.4), свидетельством о смерти (л.д.5), свидетельствами о праве собственности (л.д. 8, 9).
В настоящее время спорное имущество - автомобиль и полуприцеп находятся во владении Киреева В.В. без каких - либо правовых оснований. При этом ответчиком Киреевым В.В. не представлено суду, как того требует ст.56 ГПК РФ, доказательств законности нахождения указанного имущества у него.
При таких обстоятельствах, требования истца об истребовании имущества из незаконного владения Киреева В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, требования об истребовании указанного имущества из владения ОАО КБ «Центр - Инвест» не подлежат удовлетворению, поскольку они не основаны на законе и противоречат фактическим обстоятельствам. Истцом и его представителем не представлено доказательств того, что автомобиль и полуприцеп находятся во владении у ОАО КБ «Центр - Инвест» либо удерживаются им.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свои действия до исполнения решения суда.
Суд считает необходимым сохранить до исполнения решения суда арест, наложенный определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2010 года, на автомобиль и полуприцеп (л.д.17).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Поляковой Л.А. к Кирееву В.В., открытому акционерному обществу коммерческий банк «Центр - Инвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично.
Обязать Киреева В.В. передать Поляковой Л.А. автомобиль марки <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Поляковой Л.А. к открытому акционерному обществу коммерческий банк «Центр - Инвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.
Арест, наложенный определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2010 года, на автомобиль марки <данные изъяты>, сохранить до исполнения решения суда.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Р.В. Растегин
<данные изъяты>
<данные изъяты>