Дело № 2-830/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично,
при секретаре Улусновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Бабиной <данные изъяты> к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Бабина М.В. обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, и просит признать за ней право собственности на жилой дом, с инвентарным номером ... со всеми строениями и сооружениями и земельный участок площадью ... кв. м с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ...
Свои доводы истец мотивирует тем, что ... года умер ее супруг Бабин <данные изъяты>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде указанных жилого дома и земельного участка. Истец в настоящее время является единственным наследником имущества умершего наследодателя и ей необходимо юридически оформить наследство. В связи, с чем она обратилась с данным иском в суд.
Считает, что приобрела указанные жилой дом и земельный участок на законных основаниях. Её право собственности никем не оспаривается.
Истец в судебное заседание не явилась, однако просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель администрации Иловлинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, однако в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Нотариус Иловлинского района в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст.218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельства о заключении брака следует, что Бабин <данные изъяты> является супругом Самсоновой <данные изъяты>, которой после заключения брака присвоена фамилия Бабина л.д. 5/.
Из свидетельств о смерти усматривается, что Бабин <данные изъяты> умер ... года л.д. 7/.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители, супруги.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что жилой дом со всеми строениями и сооружениями с инвентарным номером ..., расположенный по адресу: ..., принадлежал на праве собственности Бабину Е.С., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги ... л/счет ... от ... года л.д.23/.
Земельный участок площадью ... кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., принадлежал на праве собственности Бабину Е.С., что подтверждается дубликатом свидетельства о праве собственности на землю от ... года ..., выданным Новогригорьевским сельским Советом л.д. 4/.
Доводы истца также подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке, из которого следует, что земельный участок, расположенный по данному адресу поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер ... л.д.6/.
Из сообщения нотариуса, усматривается, что наследственное имущество Бабина Е.С., умершего ... года, приняла Бабина М.В. л.д. 21/.
Статья 1153 ч.2 ГК РФ предусматривает, что фактическое вступление во владение и распоряжение наследственным имуществом, произведение расходов на его содержание, признаются принятием наследства.
Материалами дела подтверждается тот факт, что истец приняла оставшееся после смерти наследодателя наследство в виде жилого дома со всеми надворными постройками и сооружениями и земельного участка, кроме того, произвела расходы на содержание наследства в виде данного недвижимого имущества, путем изготовления за свой счет документов технического и кадастрового учета на жилой дом и земельный участок л.д. 6, 8-16).
Её право собственности никем не оспаривается.
В соответствие с ч. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями.
С учетом имущественного положения истца, которая является пенсионером л.д. 18), суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, до 500 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Бабиной М.В., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бабиной <данные изъяты> право собственности на жилой дом со всеми строениями и сооружениями, с инвентарным номером ... и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Кривошапова