Решение о признании права собственности на недвижимое имущество за К.



Дело № 2-886/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично,

при секретаре Улусновой Ю.А.,

с участием истца - Кисловой А.И.

третьего лица - Кислова В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Кисловой <данные изъяты> к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кислова А.И. обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, и просит признать за ней право собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, с инвентарным номером ... и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ....

Свои доводы истец мотивирует тем, что ... года умер ее муж Кислов Г.М.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и сооружениями, и земельного участка. Истец в настоящее время является наследником имущества умершего мужа, сын Кислов В.Г. не желает принимать наследство. Истцу необходимо юридически оформить наследство. Однако, правоустанавливающие документы не соответствуют требованиям, предъявляемым в настоящее время к ним. В связи, с чем она обратилась с данным исковым заявлением в суд.

В судебном заседании Кислова А.И. свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Представитель администрации Иловлинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо - Кислов В.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти усматривается, что Кислов Г.М. умер ... года л.д.18/;

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители, супруги.

Из свидетельства о заключении брака следует, что истец является супругой Кислова Г.М. л.д.19/;

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что жилой дом с надворными строениями и сооружениями, с инвентарным номером ... и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ... принадлежат Кислову Г.М. на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги ... л\счет ... год л.д.15/.

Доводы истца также подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке, из которого следует, что земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер ... л.д.10/

Согласно справке главы администрации Новогригорьевского сельского поселения от ... года земельному участку и жилому дому, принадлежащим Кислову Г.М., присвоен почтовый адрес: ... л.д. 16/.

Из сообщения нотариуса, усматривается, наследственное дело на имущество Кислова <данные изъяты>, умершего ... года было заведено нотариусом Иловлинского района Барановым А.М. ... года. Наследником, заявившим о своем праве на наследственное имущество, является - Кислова А.И. л.д. 22/.

Статья 1153 ч.2 ГК РФ предусматривает, что фактическое вступление во владение и распоряжение наследственным имуществом, произведение расходов на его содержание, признаются принятием наследства.

Материалами дела подтверждается тот факт, что истец приняла оставшееся после смерти супруга наследство в виде жилого дома и земельного участка, кроме того, произвела расходы на содержание наследства в виде данного недвижимого имущества, путем изготовления за свой счет документов технического и кадастрового учета на жилой дом и земельный участок л.д. 4-9, 10, 12-13/.

Ее право собственности никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Кисловой А.И. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Кисловой <данные изъяты> на жилой дом с надворными строениями и сооружениями с инвентарным номером ... и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Кривошапова