Дело № 2-902/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В. единолично,
при секретаре Улусновой Ю.А.
с участием представителя истца Мурова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Устинченко <данные изъяты> к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Устинченко В.М. обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ...
Свои доводы истец мотивирует тем, что ... года умер ее супруг Устинченко В.Ф.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры. Устинченко В.М. в настоящее время является единственным наследником после смерти супруга и ей в настоящее время необходимо юридически оформить наследство. В связи, с чем она обратилась с данным исковым заявлением в суд.
Устинченко В.М. считает, что приобрела указанное недвижимое имущество на законных основаниях. Её право собственности никем не оспаривается.
Кроме того, истец просит в заявлении уменьшить размер государственной пошлины, поскольку является пенсионером.
Устинченко В.М. в судебное заседание не явилась, однако в заявлении просила дело рассмотреть с участием её представителя.
В судебном заседании представитель истца данные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик - представитель администрации Иловлинского района Волгоградской области и третье лицо нотариус Иловлинского района в судебное заседание не явились, возражений на заявленные требования не представили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования Устинченко В.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельства о смерти усматривается, что Устинченко <данные изъяты> умер ... года л.д. 13/.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители, супруги.
Из свидетельства о браке усматривается, что Устинченко В.М. приходится супругой Устинченко В.Ф. л.д. 12/.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Устинченко В.Ф. принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенная по адресу: ... 47, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... года л.д. 10/.
Из сообщения нотариуса усматривается, что наследственное дело на имущество Устинченко В.Ф., умершего ... года, заведено ... года. Наследником является Устинченко В.М л.д. 20/.
Статья 1153 ч.2 ГК РФ предусматривает, что фактическое вступление во владение и распоряжение наследственным имуществом, произведение расходов на его содержание, признаются принятием наследства.
Материалами дела подтверждается тот факт, что истец приняла оставшееся после смерти супруга наследство в виде 1/2 доли квартиры, а именно пользуется указанной квартирой, оплачивает платежи и налоги л.д. 16-18/. Кроме того, произвела расходы на содержание наследства в виде данного недвижимого имущества, путем изготовления за свой счет документов технического учета на данную квартиру л.д. 5-9/.
Её право собственности никем не оспаривается.
В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. С учетом имущественного положения Устинченко В.М, которая является пенсионером л.д. 14), суд считает необходимым уменьшить истцу размер государственной пошлины до 400 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Устинченко В.М. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Устинченко <данные изъяты> на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ...
Уменьшить размер государственной пошлины Устинченко <данные изъяты> до 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Кривошапова