Дело № 2-841/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 22 июля 2010 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Р.В. Растегина, единолично
при секретаре Луценко А.В.,
с участием истца Павлова Н.И.,
представителя ответчика Филиппова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Н.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Иловлинское коммунальное хозяйство» в лице ликвидационной комиссии о взыскании выходного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Павлов Н.И. обратился в суд к Муниципальному унитарному предприятию «Иловлинское коммунальное хозяйство» в лице ликвидационной комиссии (далее МУП «Иловлинское КХ») с иском о взыскании задолженности по выплате выходного пособия и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по выплате выходного пособия в размере 20937 рублей 47 копеек.
Свои требования истец мотивирует тем, что до 15 марта 2010 года он работал оператором котельной МУП «Иловлинское КХ» и был уволен с занимаемой должности в связи с ликвидацией организации.
Истец своевременно зарегистрирован в ГУ «Центр занятости населения Иловлинского района как нуждающийся в трудоустройстве и в течение трех месяцев с момента увольнения не трудоустроен, ему полагаются выплаты по прежнему месту работы среднего заработка за второй и третий месяц со дня увольнения в установленное время 15 мая и 15 июня соответственно. До настоящего времени выплаты за второй и третий месяц не произведены, хотя он своевременно предъявил для регистрации в МУП «Иловлинское КХ» необходимые документы. В связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным заявлением.
В судебном заседании Павлов Н.И. увеличил свои исковые требования и просил взыскать с МУП «Иловлинское КХ» задолженность по выплате выходного пособия в сумме 40 158 рублей 07 копейки.
Представитель ответчика - МУП «Иловлинское КХ» Филиппов С.И. иск не признал, суду пояснил, что Павлов Н.И. является пенсионером, поэтому ссылка на ст.178 ТК РФ не состоятельна, средний заработок за второй и третий месяцы за ним не сохраняется.
Суд, выслушав Павлова Н.И., представителя ответчика - МУП «Иловлинское КХ» Филиппова С.И., исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае ликвидации организации.
На основании ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В судебном заседании установлено, что Павлов Н.И. состоит на учете в ГУ «Центр занятости населения Иловлинского района» как безработный, в течение трех месяцев со дня увольнения трудоустроен не был и ему положена выплата сохраняемого среднемесячного заработка по прежнему месту работы, что подтверждается решением ГУ «Центр занятости населения Иловлинского района» №40 от 16 июня 2010 года л.д.4).
Согласно справки МУП «Иловлинское КХ» сумма задолженности Павлову Н.И. составляет 20 937 рублей 47 копеек л.д.3).
Из расчета, произведенного истцом и решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 06 апреля 2010 года следует, что выходное пособие в размере среднемесячного заработка за второй и третий месяцы, которое следовало выплатить Павлову Н.И. при увольнении, составляет 40 158 рублей 07 копеек л.д.8-10, 11). Суд согласен с данным расчетом.
Доводы представителя ответчика о том, что у истца отсутствует право на сохранение среднего минимального заработка в силу ст.178 ТК РФ суд считает необоснованной, поскольку такие доводы не основаны на законе. В данном случае, стороной трудового договора в силу положения ст.56 и ст.63 ТК РФ является лицо, достигшее пенсионного возраста и состоящее в трудовых отношениях с работодателем. Павлов Н.И. является субъектом правоотношений, на которые распространяются положения трудового законодательства, поэтому сохранение среднего месячного заработка за уволенным работником в течение третьего месяца, так же как и в течение второго месяца, со дня увольнения действующим законодательством не поставлено в зависимость от получения пенсии по старости.
Таким образом, требования Павлова Н.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика необходимо взыскать в доход государства госпошлину в сумме 1404 рубля 74 копейки, что соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.103, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Иловлинское коммунальное хозяйство» в лице ликвидационной комиссии в пользу Павлова Н.И. задолженность по выплате выходного пособия в сумме 40 158 (сорок тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 07 копеек.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Иловлинское коммунальное хозяйство» в лице ликвидационной комиссии государственную пошлину в доход муниципального образования в размере 1404 рубля 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней.
Судья Р.В. Растегин
...
...