Дело № 2-861/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 22 июля 2010 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Р.В. Растегина, единолично
при секретаре Луценко А.В.,
с участием истца Воробьевой Н.В.,
представителя ответчика Филиппова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Иловлинское коммунальное хозяйство» в лице ликвидационной комиссии о взыскании выходного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева Н.В. обратилась в суд к Муниципальному унитарному предприятию «Иловлинское коммунальное хозяйство» в лице ликвидационной комиссии (далее МУП «Иловлинское КХ») с иском о взыскании задолженности по выплате выходного пособия и просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по выплате выходного пособия в размере 95 404 рублей 00 копеек.
Свои требования истец мотивирует тем, что до 15 марта 2010 года он работала заведующей складом в МУП «Иловлинское КХ» и была уволена с занимаемой должности в связи с ликвидацией организации.
Истец своевременно зарегистрирована в ГУ «Центр занятости населения Иловлинского района как нуждающаяся в трудоустройстве и в течение трех месяцев с момента увольнения не трудоустроена, ей полагаются выплаты по прежнему месту работы среднего заработка за второй и третий месяц со дня увольнения в установленное время 15 мая и 15 июня соответственно. До настоящего времени выплаты за второй и третий месяц не произведены, хотя она своевременно предъявила для регистрации в МУП «Иловлинское КХ» необходимые документы. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.
В судебном заседании Воробьева Н.В. иск поддержала и просила его удовлетворить.
Представитель ответчика - МУП «Иловлинское КХ» Филиппов С.И. иск не признал, суду пояснил, что Воробьева Н.В. является пенсионером, поэтому ссылка на ст.178 ТК РФ не состоятельна, средний заработок за второй и третий месяцы за ней не сохраняются.
Суд, выслушав Воробьеву Н.В., представителя ответчика - МУП «Иловлинское КХ» Филиппова С.И., исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае ликвидации организации.
На основании ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В судебном заседании установлено, что Воробьева Н.В. состоит на учете в ГУ «Центр занятости населения Иловлинского района» как безработная, в течение трех месяцев со дня увольнения трудоустроен не была и ей положена выплата сохраняемого среднемесячного заработка по прежнему месту работы, что подтверждается решением ГУ «Центр занятости населения Иловлинского района» №47 от 16 июня 2010 года л.д.5).
Согласно справки МУП «Иловлинское КХ» сумма задолженности Воробьевой Н.В. составляет 35 965 рублей 61 копейка л.д.4).
Согласно расчета, произведенного истцом и решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 03 июня 2010 года выходное пособие в размере среднемесячного заработка за второй и третий месяцы, которое следовало выплатить Воробьевой Н.В. при увольнении, составляет 95 404 рубля 00 копеек л.д.2-3, 6). Суд согласен с данным расчетом.
Доводы представителя ответчика о том, что у истца отсутствует право на сохранение среднего минимального заработка в силу ст.178 ТК РФ суд считает необоснованной, поскольку такие доводы не основаны на законе. В данном случае, стороной трудового договора в силу положения ст.56 и ст.63 ТК РФ является лицо, достигшее пенсионного возраста и состоящее в трудовых отношениях с работодателем. Воробьева Н.В. является субъектом правоотношений, на которые распространяются положения трудового законодательства, поэтому сохранение среднего месячного заработка за уволенным работником в течение третьего месяца, так же как и в течение второго месяца, со дня увольнения действующим законодательством не поставлено в зависимость от получения пенсии по старости.
Таким образом, требования Воробьевой Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика необходимо взыскать в доход государства госпошлину в сумме 3062 рубля 12 копеек, что соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.103, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Иловлинское коммунальное хозяйство» в лице ликвидационной комиссии в пользу Воробьевой Н.В. задолженность по выплате выходного пособия в сумме 95 404 (девяносто пять тысяч четыреста четыре) рубля 00 копеек.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Иловлинское коммунальное хозяйство» в лице ликвидационной комиссии государственную пошлину в доход муниципального образования в размере 3062 рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней.
Судья Р.В. Растегин
...
...