Дело № 2-964/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Растегина Р.В. единолично,
при секретаре Луценко А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Почеваловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 14 сентября 2010 года гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц и в защиту государственных интересов к Тарасовой К.С. о прекращении самовольного использования земельного участка и сносе объекта,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц и в защиту государственных интересов обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Имбергу С.Л. и просит обязать ответчика демонтировать самовольно установленный объект дорожного сервиса, расположенный в придорожной полосе на 888 км автомагистрали Москва-Волгоград, четвертый по счёту от автобусной остановки по направлению движения в г.Волгоград.
В обоснование своих требований прокурор указал, что на основании договора №26 от 01.10.2008 года ООО «Русь» предоставило ответчику в аренду торговое место на 888 км трассы М-6 «Каспий» справа на срок 1 год до 01.09.2009 года. Согласно п.1.4 данного договора, арендатор имеет право с согласия ООО «Русь» установить объект временной торговли размером не более 54 кв. метров и данное правомочие ИП Имбергом С.Л. использовано.
Возникшие правоотношения существенно нарушают действующее законодательство. Так, в силу п.3 ст.90 Земельного кодекса РФ, пунктов 2, 11,16, 18 «а» Постановления Правительства РФ от 01.12.1998 года №1420 «Об утверждении Правил установления и использования придорожных полос федеральных автомобильных дорог общего пользования», размещение объекта торговли, принадлежащего ИП Имбергу С.Л., не согласовано с ГУ ГИБДД МВД РФ и органами местного самоуправления.
В нарушение п.6 ст.22 Земельного Кодекса РФ, а также п.3.3.7 договора аренды земельного участка от 07.10.2005 года №53-12, заключенного между ТУ Министерства имущественных отношений РФ по Тамбовской области с ООО «Русь», последним на основании договора субаренды от 01.10.2008 года предпринимателю передано торговое место без письменного согласия владельца автодороги.
В силу ч.3 ст.607 ГК РФ, для договора аренды являются существенными данные, позволяющие определённо установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Указанные требования ответчиком также нарушены, кадастровый план земельного участка не составлялся, учет участка не производился.
Поскольку объект торговли ИП Имберга С.Л. является самовольной постройкой, в соответствии со ст.222 ГК РФ и п.19 Постановления Правительства РФ от 01.12.1998 года №1420 «Об утверждении Правил установления и использования придорожных полос федеральных автомобильных дорог общего пользования», он подлежит сносу осуществившим его лицом либо за его счет.
Указанные нарушения законодательства о зонах с особым режимом использования земель влекут за собой отсутствие достоверных сведений о местонахождении арендуемого участка предпринимателем, его площади, характере возведенного строения или сооружения, соотносимости с требованиями безопасности дорожного движения и дают основания полагать, что продолжение деятельности представляет потенциальную опасность жизни и здоровью участников дорожного движения трассы Москва-Волгоград, нарушает интересы РФ, направленные на обеспечение их безопасности путем установления специального режима землепользования. В связи с этим, в соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор района обратился в суд с данным иском.
Определением Иловлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика - ИП Имберг С.Л. на надлежащего ответчика - Тарасову К.С..
В судебном заседании старший помощник прокурора Иловлинского района Почевалова О.В. просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил требования прокурора Иловлинского района Волгоградской области.
Ответчик Тарасова К.А., представители третьих лиц - ООО «Русь», Иловлинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, отдела архитектуры и градостроительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, Федерального государственного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства», будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились.
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
Суд разъясняет истцу порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, что также отражено в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.220 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц и в защиту государственных интересов к Тарасовой К.С. о прекращении самовольного использования земельного участка и сносе объекта, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Иловлинский районный суд.
Судья Р.В. Растегин
<данные изъяты>
<данные изъяты>