Дело № 2-910/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично,
при секретаре Улусновой Ю.А.,
с участием истца - Тарасова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 августа 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Тарасова В.И. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и просит признать за ним право собственности на жилой дом, с инвентарным номером №, земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю площадью № кв.м. с качественной оценкой 1305 баллогектаров, с кадастровым номером №, расположенную на территории <адрес> сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области.
Свои доводы истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Тарасов И.Н., а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Тарасова М.М.. После их смерти осталось наследственное имущество в виде указанных объектов недвижимого имущества. Истец в настоящее время является единственным наследником после смерти родителей, фактически вступил в управление наследственным имуществом. Тарасову В.И. в настоящее время необходимо юридически оформить наследство. В связи, с чем истец обратилась с данным исковым заявлением в суд.
Кроме того, истец просит в заявлении уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
В судебном заседании истец Тарасов В.И. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить.
Ответчик - представитель администрации Иловлинского района Волгоградской области и нотариус Иловлинского района в судебное заседание не явились, возражений на заявленные требования не представили.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования Тарасова В.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельств о смерти усматривается, что Тарасов Иван Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ, Тарасова М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4,5/.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители, супруги.
Из свидетельства о рождении истца усматривается, что он приходится сыном Тарасову И.Н. и Тарасовой М.М.. /л.д.14/
В своих завещаниях Тарасова М.М. и Тарасов И.Н. завещали своему сыну Тарасову В.И. все принадлежащее им имущество (л.д.9,10)
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Тарасову И.Н. и Тарасову М.М. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельная доля площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные на территории <адрес> сельского поселения <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об уточнении адреса жилого дома и земельного участка, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8, 11-12, 23, 24 /
Доводы истца подтверждаются также кадастровыми паспортами земельного участка и земельной доли, из которых усматривается, что указанные выше земельный участок и земельная доля поставлены на кадастровый учет, имеют кадастровые номера № /л.д. 6, 13/.
Из сообщения нотариуса, усматривается, что наследственное дело на имущество Тарасова И.Н умершего ДД.ММ.ГГГГ и Тарасовой М.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался /л.д. 28/.
Статья 1153 ч.2 ГК РФ предусматривает, что фактическое вступление во владение и распоряжение наследственным имуществом, произведение расходов на его содержание, признаются принятием наследства.
Материалами дела подтверждается тот факт, что истец принял оставшееся после смерти родителей наследство в виде жилого дома, земельного участка и земельной доли, кроме того, произвел расходы на содержание наследства в виде данного недвижимого имущества, путем изготовления за свой счет документов технического и кадастрового учета на данные жилой дом, земельный участок и земельную долю /6-7, 13, 16-22/.
Его право собственности никем не оспаривается.
В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. На основании изложенного, суд считает необходимым уменьшить истцу размер государственной пошлины до 1000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Тарасова В.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Тарасова В.И. на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, с инвентарным номером №, земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю площадью № га с качественной оценкой 1305 баллогектаров, с кадастровым номером №, расположенную на территории <адрес> сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области.
Уменьшить размер государственной пошлины Тарасову В.И. до 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Кривошапова