Дело № 2-818/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Растегина Р.В., единолично,
при секретаре Луценко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июля 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Хромовой Е.Д. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Хромова Е.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, со всеми надворными постройками и сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: ...
В обоснование своих доводов истец указала, что ... года умер ее супруг Хромов А.И., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу.
В настоящее время она, как наследник по закону, решила зарегистрировать право собственности на указанное имущество, так как фактически приняла наследство после смерти супруга. Однако, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное имущество и пропущен установленный законом срок для принятия наследства, ей рекомендовали обратиться в суд с данным заявлением.
Считает, что приобрела право собственности на указанное имущество на законных основаниях, ее право собственности никем не оспаривается и она является единственным наследником по закону.
В судебное заседание истец Хромова Е.Д. и ее представитель Минайчева Т.Е., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не явились, в заявлении истец просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика - администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и третьи лица - нотариус Иловлинского района Волгоградской области Баранов А.М., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, возражений на заявленные требования не представили.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании было установлено, что Хромова Е.Д. является наследником по закону имущества, принадлежащего Хромову А.И. состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных в ... по ..., д.... ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю л.д.7), кадастровым паспортом на жилой дом л.д.9-10), техническим паспортом на жилой дом л.д.11-19), выпиской из похозяйственной книги Администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... л.д.20), справкой Администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... л.д.21), кадастровым паспортом земельного участка л.д.4).
Хромов А.И. и Хромова Е.Д. являлись супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ... года Отделом ЗАГС Администрации ... района ... л.д.6).
Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС Администрации ... района ... ... года, Хромов А.И. умер ... года л.д.3).
Право собственности истца на данное имущество никем не оспаривается, иных наследников нет.
При таких обстоятельствах требования Хромовой Е.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Хромовой Е.Д. право собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер ... согласно техническому паспорту по состоянию на ... года и земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Р.В. Растегин
...
...