Дело № 2-850/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Растегина Р.В., единолично,
при секретаре Луценко А.В.,
с участием истцов Сариева С.И., Сариевой Г.А., Сариевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Сариева С.И., Сариевой Г.А., Сариевой А.С., Сариева С.С. к акционерному обществу закрытого типа «Пролетарий» Иловлинского района Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право собственности в равных долях, по ... доли каждому на изолированную часть жилого дома, со всеми надворными постройками и сооружениями, расположенную по адресу: ...
В обоснование своих доводов истцы указали, что 01 марта 1993 года по договору на передачу квартир в собственность граждан они получили изолированную часть жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенную по указанному выше адресу, однако, своевременно не зарегистрировали свое право в органах БТИ.
В настоящее время они решили надлежащим образом оформить свое право на указанное имущество, для чего обратились в Иловлинский отдел Управления Россреестра по Волгоградской области, однако им рекомендовали обратиться в суд.
Считают, что приобрели право собственности на указанное имущество на законных основаниях, их право собственности никем не оспаривается.
В судебном заседании Сариев С.И., Сариева Г.А., Сариева А.С. свои требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Истец Сариев С.С., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель АОЗТ «Пролетарий» Иловлинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.
Суд, выслушав истцов Сариева С.И., Сариеву Г.А., Сариеву А.С., исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании было установлено, что Сариев С.И., Сариева Г.А., Сариева А.С., Сариев С.С. приобрели в собственность изолированную часть жилого дома с надворными постройками в х.... ..., что подтверждается договором на передачу изолированной части жилого дома в собственность граждан, техническим паспортом на изолированную часть жилого дома л.д. ...).
Согласно справки ... от ... года, выданной администрацией Медведевского сельского совета Иловлинского муниципального района Волгоградской области, спорному домовладению присвоен почтовый адрес: ...
Право собственности истцов, на указанное недвижимое имущество, никем не оспаривается.
При таких обстоятельствах требования Сариева С.И., Сариевой Г.А., Сариевой А.С., Сариева С.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сариевым С.И., Сариевой Г.А., Сариевой А.С., Сариевым С.С. в равных долях, по ... доли за каждым, право собственности на изолированную часть жилого дома со всеми надворными постройками и сооружениями, согласно техническому паспорту по состоянию на ... года, инвентарный номер ..., расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Р.В. Растегин
...
...