дело № 2-968/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Е.Н. единолично,
при секретаре Восканян С.В.,
с участием старшего помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Полеева О.П.,
истца Остриковой В.А.,
ответчика Сапронова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 3 сентября 2010 года гражданское дело по иску Остриковой <данные изъяты> к Сапронову <данные изъяты> о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Острикова В.А. обратилась в суд с иском к Сапронову Е.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ... и снятии с регистрационного учета.
Свои доводы истец мотивировала тем, что является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Ответчик являлся мужем ее дочери, которая умерла. В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, однако выселиться и сняться с регистрационного учета не желает. Регистрация ответчика препятствует осуществлению прав собственника, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Острикова В.А. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета сняться не желает.
Ответчик Сапронов Е.В. в судебном заседании признал иск, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны.
Представитель третьего лица - ОУФМС РФ по Волгоградской области в Иловлинском районе, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор в своем заключении считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец является собственником квартиры, ответчик правом собственности не обладает, в связи с чем, подлежит выселению.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владения и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании было установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан л.д.7).
Ответчик был вселен в квартиру как член семьи собственника, однако в настоящее время утратил право пользования квартирой. Регистрация ответчика создает для истца препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности, чем существенно нарушаются его права.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Ответчик Сапронов Е.В. собственником жилого помещения и членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, по требованию истца подлежит выселению из принадлежащего жилого помещения и снятию с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд считает требования Остриковой В.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Остриковой <данные изъяты> к Сапронову <данные изъяты> о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Выселить Сапронова <данные изъяты>, родившегося ... года в г.ФИО4, из квартиры, расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
Обязать отделение УФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе снять Сапронова Евгения Викторовича с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Коваленко