дело № 2-1037/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н. единолично
при секретаре Восканян С.В.,
с участием истца Ольховатской М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Ольховатской М.П. к Гидия М.П. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Ольховатская М.П. обратилась в суд с иском к Гидия Н.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, процентов в размере ... рублей, а всего ... рублей.
В обоснование заявленного иска указала, что ... между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику ... рублей при условии уплаты ... ежемесячно, сроком на ... месяца. По окончании срока действия договора займа ответчик обязался возвратить денежные средства, а также компенсацию за пользование ими. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по возврату займа, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, а всего ... рублей.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, и просила их удовлетворить. Не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гидия Н.А., извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, возражений против иска не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не просил, в связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику ... рублей сроком на ... месяца (л.д. 4).
По условиям договора займа на сумму займа начисляются проценты из расчета ... ежемесячно за фактическое пользование денежными средствами.
В судебном заседании установлено, что ответчик пользуется денежными средствами с ... до настоящего времени, обязательства по договору займа не исполняет.
В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Поскольку истцом представлены доказательства того, что между ним и ответчиком заключался договор займа на указанных в договоре условиях и сроках, ответчик уклоняется от возврата суммы долга, суд находит требования истца о взыскании долга основанными на законе.
Расчет задолженности, суд произвел следующим образом:
Срок действия договора истек ....
По условиям договора займа, заемщик обязался выплачивать ежемесячно ..., таким образом, сумма процентов составляет ... рублей в месяц.
Срок задолженности составляет - с ... по ... = ... месяцев.
... месяцев х ... рублей (проценты в месяц) = ... рублей - размер процентов по договору займа.
... рублей (сумма займа) + ... рублей (размер процентов по договору займа) = ... рублей (общая сумма задолженности по договору займа)
Возврат суммы долга и компенсации до настоящего времени не произведен, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил обязательств, предусмотренных договором займа.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму займа - ... руб., проценты в размере - ... руб., а всего ...
Исходя из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную госпошлину в размере ... рублей, а также госпошлину в доход муниципального образования в размере ... рублей.
Принимая во внимание имущественное положение Ольховатской М.П., которая в настоящее время не работает (л.д.6), суд считает возможным в соответствии со ст.333.20 НК РФ уменьшить ей размер государственной пошлины до ... рублей, которые были уплачены истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Ольховатской М.П. к Гидия М.П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Гидия М.П. в пользу Ольховатской М.П. основную сумму долга в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, судебные расходы, а всего ... рублей.
Взыскать с Гидия М.П. в доход муниципального образования госпошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья Е.Н. Коваленко