Дело № 2-1128/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Растегина Р.В. единолично
при секретаре Луценко А.В.,
с участием истца Глухова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Глухова В.В. к Глуховой В.В., Картеневой В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Глухов В.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе снять Глухову Е.В. и Картеневу О.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои доводы истец мотивируют тем, что он на праве собственности имеет жилой дом и земельный участок по указанному адресу. В данном жилом доме зарегистрированы его дочь - Картенева О.В. и его бывшая супруга - Глухова Е.В., брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики в указанном доме не проживают Картенева О.В. с <данные изъяты> года, Глухова Е.В. с <данные изъяты> года.
Поскольку ответчики членом семьи истца, а также собственниками данного жилого дома не являются, их регистрация в жилом доме создает для истца трудности и неудобства, препятствует осуществлять права собственника жилья. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета не желают. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным заявлением.
В судебном заседании истец Глухов В.В. иск поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчики Глухова Е.В. и Картенева О.В.,будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, возражений против заявленных требований, а также ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.
Представитель ОУФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе в судебное заседание не явился, однако представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, возражений против удовлетворения иска не имеет.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца Глухова В.В., исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.1 и п.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника и имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
В силу п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Судом установлено, что в указанном домовладении зарегистрирован истец и ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок на <адрес> по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, а также справкой Администрации Качалинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 6, 8).
Доводы истца о том, что ответчики Глухова Е.В. и Картенева О.В. до настоящего времени зарегистрированы, но не проживают в указанном домовладении, подтверждаются справками администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области (л.д.4, 5).
Регистрация ответчиков в указанном домовладении создает для истца трудности в пользовании жилым помещением, он не может распорядиться принадлежащим ему имуществом.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Глухова В.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194 - 197, 234 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Глухова В.В. к Глуховой В.В., Картеневой В.В. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Глухову В.В. и Картеневу В.В. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе снять Глухову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Картеневу В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого дома, принадлежащего Глухову В.В., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья Р.В. Растегин
<данные изъяты>
<данные изъяты>