Дело № 2-1168/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В. единолично,
при секретаре Обуховой К.А.
с участием ответчика - Федорова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А» к Федорову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «А» (далее - ОАО «А») обратилось в суд с иском и просит взыскать с Федорова С.А. в пользу ОАО «А» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек, комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>
Свои доводы истец мотивирует тем, что ОАО «А» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Кредитную карту Федорову С.А. и перечислил на нее денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей № числа каждого месяца в размере <данные изъяты> от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Федоров С.А., принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело без его участия.
Ответчик Федоров С.А. в судебном заседании иск признал полностью, при этом пояснил, что в виду материальных затруднений не имел возможности своевременно погашать кредит. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «А» и Федоровым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщик получил <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей № числа каждого месяца в размере <данные изъяты> от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось, что подтверждается анкетой-заявлением на получение Потребительской карты в ОАО «А» и выпиской по счету (л.д. 6-13, 15-16).
На основании ст. 307 ч. 1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Судом установлено, что заемщиком периодически не производилась оплата процентов за пользование кредитом в установленный срок, также не производилась оплата основного долга до поступления иска в суд, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4), т.е. он не выполнял предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 8.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в случае, возникновения просроченной задолженности Клиента по любым обязательствам Клиента перед Банком (л.д. 26-28).
Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается исследованным в судебном заседании расчетом задолженности и составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>, штрафы и неустойки - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (л.д. 4).
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «А» необходимо взыскать уплаченную истцом по иску госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>.
В связи с изложенным, исковые требования ОАО «А» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «А» к Федорову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Федорова С.А. в пользу открытого акционерного общества «А» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг - <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>, штрафы и неустойки - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Федорова С.А. в пользу открытого акционерного общества «А» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Кривошапова